古时和游牧民族作战,中原为何总是输多赢少?
我们都知道古时候中原农耕文明跟游牧民族打仗,一般都是中原文明输多胜少,有时候皇帝都会被俘虏,甚至给落后的游牧民族进贡。相信不少人心中都有疑问,为什么强大的中原,却打不过落后的游牧民族,其实多看地理就知道,这是两地不同生活方式决定的。
游牧民族地区多是高原草原,土地广阔而贫瘠,他们人烟稀少,相当于敌人在暗我们在明。他们要打我们根本不用找,我们要种地,家和城市就在那,搬不走。你要打他们找不着,他们地方本来就很大,还跑来跑去,没有固定地方。更重要的是,他那地方我们不想要,即使打赢了几仗,那地方也占领不了,土地贫瘠,冬季漫长,也种不了庄稼,怎么长期驻守?更不能建立城市了。
所以跟游牧民族打仗,我们天生有弱点,就是被动防守。你防守这里,他们又打那里,处处防守,处处是弱点。这一问题直到霍去病的出现,才彻底扭转。霍去病就是用游牧民族的打法,孤军深入,灵活机动,每次都是打的敌人措手不及。这里可以看出,一旦我们灵活机动,游牧民族就遭遇比我们还差,因为他们连城池都没有,更不善于防守。所以霍去病孤军深入后,找到他们聚集地,往往收获很大,缴获牛羊马匹百万,俘虏好几万。
可惜地理限制,他们打不尽杀不绝,领土不好占领,慢慢的游牧民族又发展起来了。后来的突厥,蒙古,契丹,女真,真是中原的噩梦。然而平原地区我们就可以永久解决,比如河西走廊那些绿洲平原,直接迁移人口,就永久占领了。当然了,这些问题在进入现代,因为汽车飞机的出现,游牧民族已经毫无优势了,沦为边缘落后势力了。