学校「禁止带校外食品」的规定合理吗?

四川达州两名寄宿学生因无法带牛奶入校,蹲在门口喝完半箱奶的视频在网上热传。事后校方工作人员表示,因为考虑到校外食品的安全性,所以学校禁止学生带校外食品入校。现场视频中,两... 四川达州两名寄宿学生因无法带牛奶入校,蹲在门口喝完半箱奶的视频在网上热传。事后校方工作人员表示,因为考虑到校外食品的安全性,所以学校禁止学生带校外食品入校。现场视频中,两名学生蹲在校门口,一箱拆开的牛奶放在地上,他们一起拆掉吸管,将牛奶一盒盒喝掉。旁边经过的路人都在为学生鸣不平,称“学校做得太差劲”。视频发布后,有网友称学校的管理有问题,“正常长身体喝点牛奶怎么了?”“过分了,没必要这样。”还有人质疑学校是为了照顾校内小小卖部的生意。还有网友认为,规矩是规矩,但是学校需要更人性化的管理记者从渠县教科局获悉,该局已对达州外国语学校校长进行了约谈,并责令立即整改。 展开
 我来答
有子明tb
2021-09-17 · 超过43用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:2057
采纳率:100%
帮助的人:64.5万
展开全部
四川达州两名学生蹲在学校门口喝完半箱奶的视频在网络疯传,引起网友纷纷议论。有网友说学校这么做实在太过分了,孩子还在长身体阶段,带点牛奶喝到底错哪了?还有网友直言学校这么做是为了让学校里的小卖部多赚钱,纯属利益熏心之举。

对此,学校一方的工作人员给出的解释是,因为学校考虑到校外食品的安全性,所以才禁止学生带校外食品进入学校。不过对此网友们并不买账,大家认为这样的做法有失德行,十分不妥。同时根据媒体后续报道得知,该校已被责令整改,具体情况还有待进一步公布。

事情发生后,大家也在讨论,“学校禁止携带校外食品的规定”是否合理的问题。对此,编者谈一下自己的看法。

笔者认为学校这样的做法有失妥当,因为并没有明确的法律法规说不准学生带校外的食品进入校内。《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》中指出:寄宿制中小学确需设置食品小卖部、超市的,应依法取得许可,原则上只售卖纯净水、矿泉水、预包装面包、牛奶等食品。并没有说不让学生带校外食品入校。

学校作为校园内食品安全的第一责任人的确有责任严格把控学生的食品食用安全,但是却不应该过度管理,仿佛“惊弓之鸟”,秉持着“宁愿错过不愿放过”的心态,全然不顾学生们的个人感受。

学校需要做的是在食堂饮食安全方面以及校内小卖部的零食安全方面多下功夫,认真做好检查,避免垃圾食品、过期食品流入学校,对学生的个人健康造成不良影响。如果学校真的比较担心学生带进学校的食物存在食用安全问题,那也可以细致查看一下,然后作出是否允许学生带食品入校的合理决定,而不应该“一刀切”。

“达州学生事件”虽然看起来不是什么大事,但是却也反映出了社会中存在的一些问题,那就是部分学校的确存在管理不善的问题。学生作为祖国的未来,需要用心培养,多倾听他们的心声。学校不能“太过任性”,强制把一些想法和规定施加到他们的身上,甚至有时候这样的想法和做法还不一定是正确的。

“达州事件”并不是个例,它只是部分学校管理不善的一个缩影。但是我们也应当从这件事中吸取经验教训并且加以改正,不断完善校园管理制度,争取做到越来越好。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
wkwnwl

2021-09-17 · TA获得超过2055个赞
知道大有可为答主
回答量:1.3万
采纳率:54%
帮助的人:843万
展开全部
当然是不合理的,原因很简单,虽然他们有着很多的原因,可能有食品原因或者其他各个方面的原因,可能会对小孩子有一定的影响,但是这不包括所有的食品,就像某些视频里面,学校禁止小孩子带牛奶进学校,这有些矫枉过正了。有些那个容易坏的或者是容易过期的食品,学校不让带,当然可以理解,但是像一些小零食,这些当然可以带呀,毕竟孩子们不可能只吃食堂的饭,大家也知道学校食堂的饭一般不会那么的好吃。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
职教观察室

2021-09-17 · 博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之
职教观察室
采纳数:856 获赞数:1098

向TA提问 私信TA
展开全部
学校禁止带校外食品的规定不是太合理,对于液态奶,水果等可以带入。但辣条,方便面,膨化食品等,可以禁制带入校园,避免这些食品危害学生健康成长。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友b17a9c3
2021-09-17 · TA获得超过708个赞
知道小有建树答主
回答量:7590
采纳率:53%
帮助的人:261万
展开全部
四川达州两名学生蹲在学校门口喝完半箱奶的视频在网络疯传,引起网友纷纷议论。有网友说学校这么做实在太过分了,孩子还在长身体阶段,带点牛奶喝到底错哪了?还有网友直言学校这么做是为了让学校里的小卖部多赚钱,纯属利益熏心之举。

对此,学校一方的工作人员给出的解释是,因为学校考虑到校外食品的安全性,所以才禁止学生带校外食品进入学校。不过对此网友们并不买账,大家认为这样的做法有失德行,十分不妥。同时根据媒体后续报道得知,该校已被责令整改,具体情况还有待进一步公布。

事情发生后,大家也在讨论,“学校禁止携带校外食品的规定”是否合理的问题。对此,编者谈一下自己的看法。

笔者认为学校这样的做法有失妥当,因为并没有明确的法律法规说不准学生带校外的食品进入校内。《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》中指出:寄宿制中小学确需设置食品小卖部、超市的,应依法取得许可,原则上只售卖纯净水、矿泉水、预包装面包、牛奶等食品。并没有说不让学生带校外食品入校。

学校作为校园内食品安全的第一责任人的确有责任严格把控学生的食品食用安全,但是却不应该过度管理,仿佛“惊弓之鸟”,秉持着“宁愿错过不愿放过”的心态,全然不顾学生们的个人感受。

学校需要做的是在食堂饮食安全方面以及校内小卖部的零食安全方面多下功夫,认真做好检查,避免垃圾食品、过期食品流入学校,对学生的个人健康造成不良影响。如果学校真的比较担心学生带进学校的食物存在食用安全问题,那也可以细致查看一下,然后作出是否允许学生带食品入校的合理决定,而不应该“一刀切”。

“达州学生事件”虽然看起来不是什么大事,但是却也反映出了社会中存在的一些问题,那就是部分学校的确存在管理不善的问题。学生作为祖国的未来,需要用心培养,多倾听他们的心声。学校不能“太过任性”,强制把一些想法和规定施加到他们的身上,甚至有时候这样的想法和做法还不一定是正确的。

“达州事件”并不是个例,它只是部分学校管理不善的一个缩影。但是我们也应当从这件事中吸取经验教训并且加以改正,不断完善校园管理制度,争取做到越来越好。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
kiroez
2021-09-17 · TA获得超过218个赞
知道小有建树答主
回答量:1555
采纳率:48%
帮助的人:73.4万
展开全部
我觉得是非常合理的,因为学生如果可以随意带食物食品进学校的话,那么首先第一个是上课的时候就不会安心的上课就会想着吃东西,学生尤其是小学生的自觉性不会有那么的强的,这一点我想大家都有过体会和经验。其次就是安全问题,自己带的食物如果发生了食物中毒,等安全问题的话,那么你学校里面是不是也要承担责任?这样的话责任的划分就很难,明确。学校不仅应该禁止自带食物,而且都应该禁止设立小卖部等等。不要让学生在学校有那么多的时间吃零食,本身现在学校的生活条件也好了。生活环境也好了,不存在说吃不饱饭的问题不存在说挨肚子饿的问题。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式