Question

MBA与EMBA有什么区别？

Answer 1

"与MBA相比，EMBA普遍来说年龄比较大，职位比较高吧。通常是企业或政府中上层，但是又没MBA学位的管理人员。一般要求本科毕业满8年以上才可以报考握首携（部分解释了年纪普遍较大的原因），还要由公司推荐。MBA本科毕业满3年就可以报考，主要面向中层管芹轿理者或者有望晋升的初级管理人员。
学费差别也大，名校清北人复交EMBA学费约60到80万（EMBA年纪偏大的另一原因……），而MBA学费在中国30到50万封顶，便宜的10万以下的也有。
上课节奏方面，EMBA上课通常是一个月选择四天连续上，将某一科目上完。俗称“模块化”教学。MBA一般分全日制班和在职班两种。段伏上课按大学的正常教学安排相一致，通常是9月开学，7月毕业。
还有一点说出来不好听但是真的挺实在的，就是同学对你的商业价值不同：EMBA班里的同学可能马上就对你有商业价值，而MBA同学的商业价值可能要等若干年后才能体现。"

Answer 2

EMBA（高级工商管理硕士）是MBA专业学位教育的一种特殊形式，粗缺旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者。
MBA(工商管理硕士)是最早引入我国的工商管理专业硕士学位教育，目标是培养通晓国际管理知识和规则、具有全球化意识的高级管理人才。
EMBA和MBA在名称定义、培养目标、教学侧重、课程学费及适用人群等方面均有所不同。

不同之处：
1.培养目标：
EMBA旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
MBA培养目标更多的未知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高层管理人才。
2.培养思路：
EMBA更多的强调“大局观”和“决策能力”的培养，无论是“道”还是“术”的课程，都重在解决管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力，从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将燃前企业全面做大，培养学员们的企业家角色、企业家境界，使之成为事业家。
MBA更多的强调通过“广博全面”管理知识的微观学习，以及相关管理能力的培养，使之未来可以胜任为中高级管理职务。
3.适宜群体不同：
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上且有5年以上的管理经验。
MBA相对比较适合刚上任管理岗位两三年或者为了将来可以胜皮凳清任管理类岗位的储备人才。
4.招收院校数量不同：
EMBA教育部自02年开始，经过严格的评选，批准首批10所全国重点大学开设EMBA学位项目，至今全国共62所高校。
MBA自1991年全国试点院校9所（清华大学、人大、天津大学、南开、复旦、上财、厦大、哈工大、西交大）至今前后共批准294个学院招生,277所MBA高校在招收MBA学生。

5.师资配备和教学内容不同
EMBA课程多数是有海内外知名学者、教授任教。教学上更注重在启发的基础之上，将课程与学员实际体验相结合，教授或者学者的角色更多的是以“引导者身份”分享自己的见解，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商界实战的高层管理人员。
MBA课程相对而言，国内各大高校更多的还是以本校师资和企业导师为主，多采用“教授+案例分析+团队讨论”的教学模式，教授担当“布道者”的角色更多，在理论层面探讨较多，对于培养未来的管理者较为适合。
6.学费/同学资源不同
尤其是院校名气排名比较靠前的EMBA/MBA院校，MBA和EMBA的学费差距还是很大的，以复旦大学为例，EMBA79.98万，MBA学费49.98万，相差近30万。反观之，能支付得起高昂学费的EMBA群体他们自身肯定也不会太弱。如果很在意同学资源的童鞋，不妨可以考虑报考EMBA。

Answer 3

emba和mba的区别
：专业难度不同MBA教程强调实灶凳轮战能力的培养，硕士班的门槛较高，如非经济专业背景会要求先修完经济学，统计学，会计学，企业管理基础"等课程，如在正式的MBA课程里的FINACEMANAGE就会比财会本科的更深更专，而EMBA只带有进隐信修性质，同样的财务管理课程只相当与非财务背景经理课程。
MBA工商管理硕士，全称为工商管理类硕士研究生。该学位的设立，旨在培粗迅养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才。
EMBA高级管理人员工商管理硕士，旨在培养具有高度政治素养、责任心和职业道德的中、高层管理者。"