沪深300和上证50都有什么区别？哪个值得投资？
可能很多人现在都想着去投资，大部分人觉得投资股票风险比较的大，所以基金往往是很多投资者最理想化的一个选择，当然基金又有很多种类。在所有的基金种类当中，指数基金应该是最受大家推崇的了，不过指数基金同样也是有很多种，所以很多人在选择的时候不知如何挑选，实际上在指数基金当中，沪深300和上证50是最为常见的两种基金。
很多人在面对沪深300和上证5市的时候就会比较苦恼，因为不知道该选哪一个好，那首先我们要搞清楚沪深300和上证50的区别。上证50是由沪市A股当中规模比较大以及流动性比较好的一些股票组成，总共是50只股票。沪深300则是由上海以及深圳证券市场当中一些市值比较大以及流动性比较好的300只股票组成的，这300只股票其实是可以综合反映出A股市场当中股票价格的整体表现。
其实从最近这几年的整体走势来看，沪深300指数和上证50指数的年化收益率相差不大。在最近的几年当中，上证股市指数的年化收益率是9.44%，沪深300指数的年化收益率是9.77%，如果要仔细进行对比的话，沪深300指数的年化收益率会稍高一些，但差异并不是很明显，如果想要投资的话，那肯定是优先考虑沪深300指数了。
假如说我们是从行业权重来进行分析的话，上证50的行业分布相对来说是非常集中的，在上证50指数当中，金融地产的占比要更大一些，达到了36.93%，除了金融地产行业以外剩下的主要是消费行业，而沪深300指数的行业分布其实要比上证50更为均匀一些。
上证50指数从上交所选取50只规模最大、流动性好、在沪市最具代表性的股票作为样本股票，全面反映沪市一批最具影响力的优质大盘股企业的整体状况。
1、主要是大盘股。
编制上证50指数的目的是为了反映上交所大盘股的走势，所以上证50所选择的股票主要是大盘股。
2、只挑选上交所股票，不含深交所的。
上证50的一个明显特征是，上交所只有上交所的股票，没有深交所股票，因此无法反映国内股市的整体趋势。毕竟，深交所也是中国非常重要的证券交易所。
上证50指数主要根据以下四个特征被选入股票：
1、是优质蓝筹股的杰出代表，通常净利润和总利润红利占a股的一半；
2、它有更好的流动性；
3、根据涨跌选择股票，50只股票的平均涨幅达到20%以上；
4、该基金持有的大量股票表明这些股票受到主流投资机构的青睐。
沪深300比上证50获得了更高的收益，而要承受的波动却更小。
1、从成份股的基本空间来看，沪深300的选择范围较广，覆盖了沪深股市，而上证50只选择了上交所的样本，空间较小；
2、从市场代表性来看，沪深300成份股较多，市值占比较大。与50股市场相比，它能更好地代表沪深市的整体表现和平均水平，这也是各机构将其作为业绩比较基准的原因；
3、从权重分布来看，沪深300的权重分布较为分散和均匀，而上证50的金融地产比重过高，分布过于集中；
4、从历年的收益和风险来看，与上证50相比，沪深300的收益更高，风险更低，这主要是因为它的分布更加均匀和分散，包括更多的成份股。
2、上证50综合反映上海证券市场最具市场影响力的一批龙头企业的整体状况，而沪深300综合反映中国A股市场上市股票价格的整体表现。
拓展资料：
沪深300简介：
1、1998年启动--2001年上交所首先研究方案--证监会协调沪深交易所共同开发--2003年达成共识--细节设计--2005年4月8日正式推出。
2、有市场就有指数。1991年上证、深证综合指数诞生，1992年上证A股、B股指数陆续推出，1995年至2004年，深沪两市又陆续推出了深证成指、上证180指数(前身为上证30指数)、深证100指数、巨潮100指数、上证50指数中国股市指数体系在沪深两个交易所推动下有了较大突破和进展，以成分股为样本的指数开发使中国指数市场出现了真正风格化、投资型的指数产品。在当今世界主要发达国家股市中，被投资者广泛接受的、能代表市场变化的指数基本上都是成分股指数。但业内专家指出，我国现有的指数体系，尚不足以满足市场的投资需求，市场迫切需要一些覆盖沪深两市的指数产品。
3、主要特点，严格的样本选择标准，定位于交易性成份指数，沪深300指数以规模和流动性作为选样的两个根本标准，并赋予流动性更大的权重，符合该指数定位于交易指数的特点。在对上市公司进行指标排序后进行选择，另外规定了详细的入选条件，比如新股上市(除少数大市值公司外)不会很快进入指数，一般而言，上市时间一个季度后的股票才有可能入选指数样本股;剔除暂停上市股票、ST股票以及经营状况异常或财务报告严重亏损的股票和股价波动较大、市场表现明显受到操纵的股票。因此，300指数反映的是流动性强和规模大的代表性股票的股价的综合变动，可以给投资者提供权威的投资方向，也便于投资者进行跟踪和进行投资组合，保证了指数的稳定性、代表性和可操作性。
