李承乾明明已经是板上钉钉的太子，但为什么还要冒险谋反？
公元643年九月的一个下午，长安城的大门缓缓而开，过了一段时间之后，里面开出了一辆看起来非常华贵的马车。车轮缓缓向前，马车上的人慢慢地将车帘打开，伸出头，看着越来越远的宫殿，心中失落不已。
这位由长安城失落而出的男子，就是刚刚被贬到黔州的废太子李承乾。
李承乾，是唐太宗李世民和长孙皇后的嫡长子。自古以来皇帝立太子都以嫡长为主，可以说刚出生的李承乾就是板上钉钉的太子人选。然而，就在643年，李承乾做了一件让人震惊的事情，他竟然起兵谋反，联合侯君集等人打算一起把自己的父亲打下龙椅，结果失败被废。
那么，李承乾为什么要这样做呢？
第一，弟弟的强势让他心中担忧
其实李承乾一开始并不是一个特别糟糕的太子，为了当好太子，小时候的李承乾经常跟随父亲听政。父亲外出时，小小的李承乾还会把监国的任务完成的非常好。然而，随着年龄的增长，李承乾逐渐腐化堕落，不但在生活上过分沉迷声色，态度也变得刚愎自用起来。
史书记载
承乾慠不悛，往往遣人阴图害之
这句话的意思是说李承乾为人狂傲不悛，经常派人偷偷找机会害人。这里所说的就是唐太宗李世民曾经派遣到东宫的于志宁。一个太子天天想着害进谏言的官员，这让太宗感到非常失望。
可能是为了培养下一个储君，也可能是为了制衡和刺激李承乾，唐太宗逐渐开始让李承乾的弟弟魏王李泰处理政务。不但不断地给李泰升职，从扬州大都督直接升为左武候大将军。除此之外，唐太宗还允许李泰在家里设置文学馆，为自己招募人才。
唐太宗的种种行为，让李承乾不免想到了玄武门之变。当年父亲唐太宗不就是通过一步步掌握军权、招募自己的人才，这才得以一步步取代隐太子李建成坐上皇位的吗？想到这里，李承乾越来越忧虑。看着弟弟越来越被重视，李承乾感到害怕极了。
第二，权力争斗使得李承乾对父亲和弟弟的爱逐渐泯灭。
虽然已经逐渐对李承乾失望，但是因为长孙皇后还在，唐太宗以及李承乾、李泰这父子三人之间还维系着一丝情分在，兄弟夺嫡、父子反目的矛盾还没有一触即发。不过，这种假意的和平并没有持续多久。公元636年，长孙皇后去世。母亲去世之后，擦干眼泪的李承乾和李泰开始了真正的较量。
原本李承乾还是非常自信的，他的维护者里有魏征、侯君集等重臣，而李泰的维护者里只有房遗爱等人。很明显，李承乾的维护者的能力和实力明显要高一点。然而，不久之后，李承乾再也不敢这么自信了，因为他的腿瘸了。
在我国古代，皇子有缺陷是很难继位的，这是一条十分苛刻的要求。想到这，李承乾开始越来越着急，甚至开始偷偷制作李泰的画像，用厌胜之术诅咒李泰消失。然而，没有不透风的墙，李承乾的行为还是被太宗知道了。之后，父子矛盾逐渐加深。
公元640年开始，唐太宗李世民逐渐远离东宫，反而常去李泰家，这让李承乾越来越心灰意冷。不久之后，李承乾开始宠幸一个名叫称心的男子，闹得东宫沸沸扬扬。得知消息的太宗大怒，下令诛杀了称心。事后，李承乾怀疑是李泰告密，在猜忌的情绪下，三人关系更加恶化。
第三，宫内宫外势力的此消彼长，彻底点燃了李承乾心中谋反的导火索。
李承乾对李泰的恨意，帮助李承乾的官员都懂，帮助李泰的官员心里也都明白。为了让各自的主子得到皇位，双方人马都在积极地暗斗着。李泰一方的人积极修书、发展文化，李承乾一方的则从武力方面下手，一边多次参与对外作战立功，一边偷偷积蓄武装力量。
在这段时间，积极支持李承乾的侯君集成功在对高昌的作战中大胜，这使得李承乾觉得胜利的天平注定会属于自己。不过，对于是否要杀掉父亲李世民，李承乾还是在犯嘀咕。思来想去，李承乾决定效法父亲当年的举动，通过暗杀的方式除掉李泰。可惜，并没有成功，刺杀李泰的失败让他不知道接下来该怎么办。
更糟糕的是，在643年，也就是贞观十七年，李承乾的太子太师魏征去世。这位主力去世，让李承乾心神不宁，底气不足，信心跌落谷底。
而正在此关键时刻，一个人的举动又激化了李承乾谋反的情绪，他就是齐王李佑。这位李承乾的异母兄弟在同一年起兵造反，想要杀父自立。不过，由于势单力孤，李佑最后还是失败了。李佑的举动激化了李承乾：自己有这么多高官支持又是嫡长子，完全可以取而代之。
李承乾开始私下结交李元昌等人，以模仿突厥文化为幌子，不断暗中积蓄军事力量。然而，人算不如天算。和李承乾一起计划谋反的纥干承基卷入了李佑谋反案被官府收押，因为惧怕酷刑招认了李承乾想造反的事。第一时间得知此事的唐太宗很快就粉碎了李承乾的谋反，除了李承乾之外，参与此事的侯君集、杜荷和李元昌都没有逃过一死。
其实，对于自己为什么要谋反，李承乾有自己的解释。史书记载，李承乾曾经亲口说，这是李泰想夺自己的太子位，太过焦虑，这才一时糊涂。
然而，李承乾之所以最终选择谋反，归根结底还是因为他和太宗、李泰以及支持自己和李泰的大臣一样，有着无穷无尽的欲望。
想当年，李世民英姿飒爽，带领群雄，先是与李渊征讨天下，又在玄武门弯弓射落自己的亲哥哥，这种家族“遗传”式的传统夺位戏码是多么经典，多么不可忘却。李承乾去模仿一下，真真切切是再合理不过了。只不过，他是太子，他式微，害怕弟弟夺位。而他父亲那时，正是弟弟太强，干掉太子。
虽然，二人的角色相反，但是戏码却是一模一样，这怎么能不让李承乾深深体会其中的恐怖？
看着黔州渐渐落幕的西山，李承乾的内心难过不已，默默离世。然而大唐王朝的权位争斗却在一直延续，一直延续到大唐覆灭才停歇。
图片/来自网络，侵删。
很多人对于他的谋反是很不解的，毕竟他是皇帝钦定的接班人，他只要等到李世民死，就可以顺理成章的接班了，根本没有必要谋反。
关于这个问题，其实道理很简单。李承乾感到了威胁，一方面来自自己的自卑，另一方面是因为唐太宗对其他皇子也很宠爱，这样导致他的心态发生了巨大变化，总感觉身边都是与自己竞争的关系。
毕竟话说回来，太子这个位置实在是太敏感了，表面上看是皇位接班人，但其实只要皇帝还在，那么这个位置非常不保险，随时随地都有可能被废。
所以太子并非板上钉钉，风险是很大的。
李承乾是唐太宗李世民长子，他远比他的父亲李世民出身要好得多了。客观说在早期，李世民对他还是非常宠爱的，他也聪明仁爱。当时在选立太子后，李世民还派了魏征等人对太子悉心教导，这么做就是为了让李承乾在将来做一个有能力的皇帝。
唐太宗每每外出巡幸时，都是由太子留京监国。
从李世民的种种行为和态度可以看出，貌似太子是板上钉钉的要做皇帝了。
但其实事情没有这么简单。
要知道，李世民是通过政变取得皇位的，可他却有一个和李渊一样的问题，那就是对待诸多皇子分不清主次。
对皇子溺爱是正常的，想要做到公平也是正常的，毕竟李世民是一个父亲。但他同时也是皇帝，必须分清主次，毕竟太子只有一位。
像当时李渊那样，封了太子，还对秦王李世民给予了太多，导致他有了绝对的实力绕开皇帝与太子竞争。
其实当时李承乾就遇到了这个问题。尤其是他患了足疾之后，开始越来越叛逆，日子过得也越来越奢华。
与此同时，唐太宗李世民开始非常宠爱李泰。尤其是李泰主编的《括地志》完稿后，唐太宗对他的喜欢甚至超过了太子。
这让李承乾非常忌惮和紧张。尽管李世民并没有流露出更换太子的想法，但是李承乾不能不这么想，真的到了那个时候，恐怕一切就都来不及了。
其实对于李承乾来说，这也是正常的。按说既然选定了太子，其实就应该以太子为核心了。
可是，很多事往往不是这样。
李世民对待孩子的态度除了影响了李承乾之外，还影响着李泰。不仅是李承乾这么想，李泰也因为李世民的宠爱，渐渐的有了夺嫡之心。
那么既然两个皇子都有这种感觉，可以说李世民的做法是欠考虑的。
就这样，李承乾和李泰开始竞争了。而李承乾越来越感到巨大压力，最终对李泰下手了，不过暗杀失败，之后又打算学着李世民那样，直接起兵逼宫，最终事情败露。
李承乾也彻底断送了自己的政治生命。
李承乾作为唐太宗的嫡长子，在唐太宗即位后的两个月就被立为太子，其时年仅8岁。李承乾天资聪颖，虽有足疾，但“不废步履”，极得唐太宗宠爱。在他12岁的时候，太宗甚至下令让其在尚书省听讼，“有不扶者，于东宫上启，令承乾决断”。唐高祖驾崩后，太宗“行孝”时，便令他“居守监国”，如果事情按照这样的剧本发展下去，李承乾继承大位是本应之事。
但到了636年，也就是李承乾17岁之时，事情突然起了变化。宫中有关李承乾的负面信息日益增多，诸如“骑射畋游，酣歌戏玩……私幸太常乐童称心，与同卧心”等等，甚至还有模仿突厥的生活方式“布陈大呼交战，击刺流血，以为娱乐”，而对于上书劝谏的东宫师傅，李承乾不仅不听，反而多次起意加害……最终他在643年走上了谋反之路。
到底是什么原因，使得本应能继承大位的太子走上了谋反之路？很多人对此的解释大多停留在批评承乾自甘堕落不求上进，太宗的骄纵和溺爱，以及太子教育失误等方面。但我认为其中有着更为重要的内外两方面的原因：外因是大约从636年开始，唐太宗突然表现出了对另一个皇子李泰的过度偏爱，给李承乾造成了强烈的不安感和危机感；内因则是其自身心理方面的原因：李承乾作为未来储君，承担着太宗国运长久的沉重愿望，承受着东宫师傅犀利尖刻的批评，再加上自身身体缺陷带来的心理障碍，以及青春期的孤独与叛逆，在种种压力之下，心理日益扭曲，直至崩溃并最终走上了谋反之路。
外因：唐太宗对魏王李泰的过度偏爱，给李承乾造成了强烈的危机感
从636年起，唐太宗突然表现出对另一皇子李泰的过度偏爱，给他的待遇甚至超过了太子。例如从这年起，唐太宗下令：
“以泰好士爱文学，特令就府别置文学馆，任自引召学士”。
因李泰体胖，太宗就特许其“乘小舆至于朝所”。听说朝廷官员看不起李泰，太宗勃然大怒说：
“隋文帝时，一品以下皆为诸王所顿踬，彼岂非天子儿邪！朕但不听诸子纵横耳，闻三品以上皆轻之，我若纵之，岂不能折辱公辈乎！”
房玄龄等“惶惧流汗拜谢”。642年，朝廷每月对魏王府李泰的供给超过了东宫。太宗还下诏让李泰逾制徙居武德殿，几与太宗朝夕相处。后经魏征进谏，才得以更正。这种超乎寻常的举动，正如褚遂良所形容的：
“爱之逾嫡，嫡庶不分。”
种种迹象表明，在太宗心目中，太子承乾和李泰的地位产生了明显的变化，太宗甚至说出了“人生寿天难期，万一太子不幸，安知诸王他日不为公辈之主！何得轻之！”这样带有明显倾向性的话。也难怪《旧唐书·韦挺传》说：
“时泰有宠，太子承乾多过失，太宗微有废立之意”。
太宗对魏王泰的偏爱，对尚在太子位的承乾而言，无疑是极大的威胁和打击，给承乾造成了强烈的不安全感和危机感。但这不应该是承乾最终变得不可理喻走向谋反的唯一原因。因为在17岁之前，李承乾是一个标准而优秀的继承人，但在这年，他的行为却突然在很多方面显示出不正常和有失体统，极有可能出现了心理疾病从而导致精神失常。如果梳理承乾变化背后的心理因素，也许会对他谋反的原因有更深入的了解。
内因：李承乾的心理原因
就李承乾自身来说，导致他最终崩溃并走上谋反之路，有以下3个方面的心理原因。
第一、承乾身上担负着唐太宗实现“国祚长久”的沉重愿望。
太宗对培养太子十分重视，从承乾被确立为太子到643年，太宗先后挑选了10余位“宿德鸿儒”之老臣、名臣担任东宫辅臣。这些人包括萧瑀、孔颖达、张玄素、房玄龄、魏征等等。应该说太宗对太子的老师们是寄予了厚望的，希望他们能给予太子良好的教诲和引导，从而使太子成为理想的继承人。太宗曾多次表示出皇位继承人的优劣是与王朝命运息息相关的。他曾说：
“成迟败速者，国之基也；失易得难者，天之位也。可不惜哉！可不慎哉！”
这番话，把太宗对王朝数世而亡的那种忧患和焦虑心理表露无疑。他因为自身对王朝前途命运的忧虑，自然就会更加期待自己的继承人有良好的品德和表现。而面对年轻的太子成长过程中出现的问题，更容易出现缺乏耐心、过分严厉乃至患得患失的态度。这都很容易使太承乾感受到极大的心理压力和挫败感。据《旧唐书·恒山王承乾传》记载：
“（承乾）及长，好声色，慢游无度，然惧太宗知之，不敢见其迹。每临朝视事，必言忠孝之道，退朝后，便与群小亵狎。”
显然承乾很清楚他的一些不良表现是无法被太宗认可的，因为害怕受到谴责和惩罚的恐惧心理，他只能极力掩饰自己，阳奉阴违。也就是说，承乾的不良表现，事实上与太宗过高的期望值所造成的心理压力有很密切的关系。久而久之，不良习惯变得越来越难以克服和修正，也就越来越得不到理解和原谅，成了恶性循环。最终承乾也就放弃了努力，自暴自弃。
第二，极言劝谏的背后，是对承乾来说不堪重负的责任和使命。
应该说贞观前期承乾很好学，对东宫师傅也相当敬重。例如，80余岁德高望重的老臣李纲死后，承乾还为之立碑；李百药在631年为太子右庶子时，“太子颇留意典坟”； 633年，孔颖达任太子右庶子，承乾常与之“评论古事”……
但之后的承乾与东宫师傅之间矛盾却日益尖锐，对于谏言也十分抵触。一方面是东宫辅臣态度强硬：张玄素“叩阁请见，极言切谏”，孔颖达“每犯颜进谏”，杜正伦“显谏无所避”；另一方面是承乾恼羞成怒：张玄素谏在宫中击鼓，承乾“乃出宫内鼓，对玄素毁之”，承乾嫉恨张玄素谏言不断，曾怒骂张玄素“庶子患风狂耶？”并曾密令户奴趁张玄素早朝时，“以大马棰击之，几毙”。对于于志宁的切谏，承乾大怒，“遣刺客张思政、干承基杀之”。承乾曾说过：
“我作天子，当肆吾欲，有谏者，我杀之，杀五百人，岂不定？”
与其说承乾的反应是一意孤行拒谏饰非，不如说是他在诸多谏言“狂轰滥炸”下不堪承受的一种歇斯底里的病态反应。承乾乳母遂安夫人曾经对孔颖达说：
“太子成长，何宜屡致面折？”
这也从一个侧面透露出当时众位辅臣在劝谏承乾时，有过于苛责、不留情面甚或是教训之嫌。例如，于志宁就在谏言中说：
“历代贤君，莫不丁宁于太子者，良以地膺上嗣，为处储君。善则率土沾其恩，恶则海内罹其祸。”
这本是善意的提醒，却激怒了承乾，几乎引来杀身之祸。而张玄素的谏言中更有诸如“龙楼之下，惟聚工匠；望苑之内，不睹贤良……从善如流，尚恐不逮；饰非拒谏，必是招损”等犀利尖刻之语，将承乾批的体无完肤。
尽管太宗君臣间的良性互动，留下了很多佳话，然而承乾毕竟不是唐太宗，尽管谏言都是有着良好的初衷，但是忽略了承乾的承受能力，毕竟承乾8岁即被立为太子，肩负着过于沉重的责任，日慎一日对于唐太宗来说都不易做到，似也不应过于苛责承乾。可惜太宗君臣并没有意识到问题的根源，在苛责中与培养继承人的初衷适得其反。
第三，孤独、叛逆以及身体缺陷所带来的心理障碍。
从8岁被确立为太子，到25岁被废，东宫师傅们居高临下不留情面，备受打击的承乾只能在身边的家臣奴仆身上寻找情感寄托。从这个角度就比较容易理解他对太常乐童称心的同性情感。也正因为如此，在太宗收杀称心后，承乾才会如此哀恸和绝望：
“痛悼称心不已，于宫中构室，立其形像，列偶人车马于前，令宫人朝暮奠祭，承乾数至其处，徘徊流涕。仍于官中起冢而葬之，并赠官树碑，以申哀悼。”
承乾甚至几个月托病不上朝达数月之久，彻底放弃了对自己的要求。身体的残疾往往会对心理有影响，比较敏感和多疑，加上承乾肩负着太宗“善始令终，永固鸿业”的美好期望，重压之下，各种善意的批评和教诲都被曲解成对他的不满和指责，从而采取了更加抵触的对抗情绪。承乾曾经说过：
“一朝有天下，当帅数万骑猎于金城西，然后解发为突厥，委身思摩，若当一设，不居人后矣。”
撇开其话语中癫狂的成分，所谓“若当一设，不居人后”恰恰说明承乾一直希望以某些特殊的方式证明自己的能力，改变大家对他的看法。据《旧唐书·承乾传》记载：
“宫臣或欲进谏者，承乾必先揣其情，便危坐敛容，引咎自责。枢机辨洽，智足饰非，群臣拜答不暇，故在位者初皆以为明而莫之察也。”
承乾在大臣面前为掩饰自己、美化自己、标榜自己而信口开河的这种现象，已十分接近心理学研究中所说的“病态说谎者”，导致他如此作为的原因，正是源于内心深处对自己的不满意，于是极力想在别人面前展现另一种令人满意的形象。换言之，是出于内心深处的自卑情结和不安全感，久而久之，容易沉酒于虚幻难以自拔。比如，承乾后来就对突厥的语言、服饰、习俗等十分痴迷，在宫中：
“辫发羊裘而牧羊，作五狼头纛及幡旗，设穹庐，太子自处其中，敛羊而烹之，抽佩刀割肉相啖”。
他甚至想象自己是死去的可汗，模拟被追悼的感受。承乾还曾和汉王元昌玩战场厮杀的游戏：
“太子与元昌各统其一，被毡甲，操竹槊，布陈大呼交战，击刺流血，以为娱乐。有不用命者，披树挝之，至有死者。”
他还说：
“使我今日作天子，明日于苑中置万人营，与汉王分将，观其战斗，岂不乐哉！”
这些几近病态和癫狂的表现，或许可以解释为承乾幻想着在一种狂放不羁的生活方式中得到内心的释放，从而忘却或舒缓现实中的心理压力。如果在这种虚幻中越陷越深，完全找不到回归现实的路，那便是精神失常了。
总而言之，自承乾被立为太子之后，他的人生应该是在比较压抑的氛围中度过的。这其中的原因，既包括他自己生理的缺陷和心理的敏感，也包括唐太宗过高的期望值给他的压力，东宫师傅的批评以及用唐太宗的标准来要求他，缺乏恰当的引导等等，所有这些都给了成长中的承乾极大的心理压力。不幸的是，承乾并没有他老爹唐太宗的抗压能力，更没有找到正确的途径和方法舒缓内心苦闷，最终导致他心理失常直至最后崩溃，以致于走上了谋反之路。
最后补充一个有趣的现象：隋文帝、炀帝、唐高祖到太宗这4位皇帝都是即位伊始便确立嫡长子为皇位继承人；然而，事实上李承乾之前的几位最初被确立的继承人，最终都因为种种原因没能顺利继位。也就是说，这种隋以来的嫡长子未能顺利继位的“宿命”是否也对李承乾产生过影响，犹未可知。
