为什么罐装可乐会比瓶装可乐好喝？有理有据听我分析
1个回答
展开全部
(｡･∀･)ﾉﾞ周一上班真是好难进入状态啊，周末出去吃吃吃的时候，又一次跟人大侃了一番我的可乐学。特此记下。
我是可口可乐党，明明不爱吃甜食，却沉迷可乐多年。常说干一件事情10000个小时就会变成专家，我觉得我可能只有在玩游戏和喝可乐方面能算的上专家╮(╯▽╰)╭。
感觉自己真是闲的无聊才写这种“技术”博文把（笑）
top 0: 实诚的汽水机器里打出来的“生可乐”：
大多电影院，自助式的餐厅场景的汽水机，可以超好喝，也可以超难喝，好喝的优势是咕噜咕噜冒出的大量新鲜气泡，相对于其他可乐来说，我称之为含极少防腐剂气息的“生可乐”。有的店家舍不得充气，打出来的仅仅是只有一丢丢气泡的糖水，只要我喝到一次就会从此拉黑这家店了╮(╯▽╰)╭。
top 1: 330ml听装（罐装）可乐
凭借适宜的容量与对嗓子最强的冲击力（气足）荣登顶点。至于为何气足？这是本文最重要的论点，且待我将排行榜列完，写在最后。
top 2:
买不到听装可乐时的备选，一般店里卖它2元或者2.5元。气泡的数量紧次于（也不是很紧）听装可乐。
top 3:
这是最常见规格的可乐，实在不挑品质太想喝可乐时（和想吃肉了跑去大吃特吃并不是特别美味，但在接受范围之内的烤肉一样的心态）
top 4/ top 5:
分别是1.25升，与2升规格的大瓶可乐。在这种规格的大瓶饮料之间，我会选没气的那些饮料（果汁类），或者喝茶。
好了细心的人肯定发现其实就是按照容量排的（330ml听装和300ml小瓶的顺位颠倒了一下）
这关系到两个因素：
1.容器的材质
2.容器的表面积-体积比
可乐好不好喝，在我眼里可以转换成另一个问题：
即每立方厘米的可乐里可以容纳多少气体（二氧化碳）？
气足了对嗓子会更有冲击力，会减弱糖度带来的甜腻感，让人“啊”的长叹一口气，感慨：超爽！
这样说吧，每瓶可乐都是有灌气上限的，就像给气球打气一样，气体对内侧瓶壁有向外扩张的压力F，这个F是和容器体积V成正比的，设比例为k（k和单位体积气量成正比，就是上面说的直接跟好不好喝挂钩的“ 即每立方厘米的可乐里可以容纳多少气体（二氧化碳）？ ”），因为气体会均匀的分散在水中各个位置（瓶口的少量空气忽略不计），有F=kV。
容器表面积为S，S平方厘米的表面积需要分摊F牛的压力。平摊一下：
单位面积受压=F/S
两个算式带入一下：
单位面积受压=kV/S
相同材质的包装，单位面积上的最大压力是一致的（只和材料有关）。
我们可以假设单位面积受压为常数100，这样k值就和V/S成反比，k值越大气越足可乐越好喝。那么就转换成了：在相同材质包装下：容器V/S的值需要尽可能的小。
现在就挺一目了然的了，就是看可乐规格里的体积/表面积比，越小就越好喝。
我没有精确的测算过各个规格的表面积（这应该算可乐公司内部的核心数据了吧）但我想大部分人应该都有这个大致判断体积/表面积比的能力。越是大瓶装（大容量分享装）这个比例就越大，可乐就越没气，越发难喝。因此在所有塑料瓶装里，最好喝的是最小瓶（300ml的迷你装）
再看不同材质的包装，还是这个公式：
单位面积受压=kV/S
我们刚假定单位面积受压为常数100，那是因为相同材质下单位面积受压一定是一样的。
现在考虑铝合金罐装，与塑料瓶装。
这明显铝合金罐装的单位面积受压强度更强。单位面积受压假设翻上3倍，那么k值（单位体积气量）的上限也随之能翻三倍。因而罐装可乐从材质上甩开了塑料瓶装一大截。
这也是我在2.8元（500ml）和2.3元（330ml）里永远会毅然决然选择后者的原因。
啊。。。如果我不是学计算机的=v=，是学什么饮料包装学的，扩展下能当毕业论文用吗hhh，我真是很乐意写这个啊（笑）
我是可口可乐党，明明不爱吃甜食，却沉迷可乐多年。常说干一件事情10000个小时就会变成专家，我觉得我可能只有在玩游戏和喝可乐方面能算的上专家╮(╯▽╰)╭。
感觉自己真是闲的无聊才写这种“技术”博文把（笑）
top 0: 实诚的汽水机器里打出来的“生可乐”：
大多电影院，自助式的餐厅场景的汽水机，可以超好喝，也可以超难喝，好喝的优势是咕噜咕噜冒出的大量新鲜气泡，相对于其他可乐来说，我称之为含极少防腐剂气息的“生可乐”。有的店家舍不得充气，打出来的仅仅是只有一丢丢气泡的糖水，只要我喝到一次就会从此拉黑这家店了╮(╯▽╰)╭。
top 1: 330ml听装（罐装）可乐
凭借适宜的容量与对嗓子最强的冲击力（气足）荣登顶点。至于为何气足？这是本文最重要的论点，且待我将排行榜列完，写在最后。
top 2:
买不到听装可乐时的备选，一般店里卖它2元或者2.5元。气泡的数量紧次于（也不是很紧）听装可乐。
top 3:
这是最常见规格的可乐，实在不挑品质太想喝可乐时（和想吃肉了跑去大吃特吃并不是特别美味，但在接受范围之内的烤肉一样的心态）
top 4/ top 5:
分别是1.25升，与2升规格的大瓶可乐。在这种规格的大瓶饮料之间，我会选没气的那些饮料（果汁类），或者喝茶。
好了细心的人肯定发现其实就是按照容量排的（330ml听装和300ml小瓶的顺位颠倒了一下）
这关系到两个因素：
1.容器的材质
2.容器的表面积-体积比
可乐好不好喝，在我眼里可以转换成另一个问题：
即每立方厘米的可乐里可以容纳多少气体（二氧化碳）？
气足了对嗓子会更有冲击力，会减弱糖度带来的甜腻感，让人“啊”的长叹一口气，感慨：超爽！
这样说吧，每瓶可乐都是有灌气上限的，就像给气球打气一样，气体对内侧瓶壁有向外扩张的压力F，这个F是和容器体积V成正比的，设比例为k（k和单位体积气量成正比，就是上面说的直接跟好不好喝挂钩的“ 即每立方厘米的可乐里可以容纳多少气体（二氧化碳）？ ”），因为气体会均匀的分散在水中各个位置（瓶口的少量空气忽略不计），有F=kV。
容器表面积为S，S平方厘米的表面积需要分摊F牛的压力。平摊一下：
单位面积受压=F/S
两个算式带入一下：
单位面积受压=kV/S
相同材质的包装，单位面积上的最大压力是一致的（只和材料有关）。
我们可以假设单位面积受压为常数100，这样k值就和V/S成反比，k值越大气越足可乐越好喝。那么就转换成了：在相同材质包装下：容器V/S的值需要尽可能的小。
现在就挺一目了然的了，就是看可乐规格里的体积/表面积比，越小就越好喝。
我没有精确的测算过各个规格的表面积（这应该算可乐公司内部的核心数据了吧）但我想大部分人应该都有这个大致判断体积/表面积比的能力。越是大瓶装（大容量分享装）这个比例就越大，可乐就越没气，越发难喝。因此在所有塑料瓶装里，最好喝的是最小瓶（300ml的迷你装）
再看不同材质的包装，还是这个公式：
单位面积受压=kV/S
我们刚假定单位面积受压为常数100，那是因为相同材质下单位面积受压一定是一样的。
现在考虑铝合金罐装，与塑料瓶装。
这明显铝合金罐装的单位面积受压强度更强。单位面积受压假设翻上3倍，那么k值（单位体积气量）的上限也随之能翻三倍。因而罐装可乐从材质上甩开了塑料瓶装一大截。
这也是我在2.8元（500ml）和2.3元（330ml）里永远会毅然决然选择后者的原因。
啊。。。如果我不是学计算机的=v=，是学什么饮料包装学的，扩展下能当毕业论文用吗hhh，我真是很乐意写这个啊（笑）
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
