别人的观点你可以不认同,但不要随意的评论
1个回答
展开全部
无人背后不说人,无人背后不被说。
世界上没有一个人不被评论的,上至古代皇帝、现代当官政要,下至贫民百姓。
皇帝、当官政要想要留名青史,百姓也想搏个好名声。
雁过留声,人过留名。
人人都想做的事,被评论时说好;但是人人都做不到被说好。
千人有千人的想法,看问题的角度千人有千面,人人不可能让所有人都满意。
如果我们做事总想着别人的看法,那么这个事情总也做不好。
做事要有自己的一个想法和主心骨,这个什么时候都不能丢,不然你去听从别人的意见,事情永远做不好。别人的意见仅是参考。
没有人不在背后议论人的。
上至古代皇帝、现代当官政要,下至贫民百姓。每天都在评论别人,不是说这个背后议论人的习惯不好,时事评论家也很厉害。
问题是不要在背后说别人的坏话,对这个人有意见可以当面提出来,有则改之 无则加勉,对这个人的成长也是有帮助的,也不至于影响两个人之间的关系。
估计在背后说别人坏话的人与这个人的关系也不是很好,目的就是要挑拨你们之间的亲密关系。这样的人实在是不敢苟同,也不敢再进一步交往。
我们无法置身于别人的世界里,也无法对别人做的事情感同身受,你可以不认同别人的做法,但是你无权去评论别人。
每个人做每件事都有一定的道理,你看到的只是表象,深层次的东西无法通过表现反应出来。所以你在没了解到深层次的东西之前你无权评论别人,即使是了解了深层次的东西,你也无法感受到别人做这件事的原因和道理,你也无权评论。
最近听到的一些事让我挺气愤的。
有些单位领导管理人的方法实在有些卑劣的手段。
他与一个团队的这个人谈心时总是在说团队其他人的坏话,在与另外一些人谈心时又说这个人的坏话,目的就是挑拨这个团队的关系,让所有人都围绕他转,听从他的调遣。我不知道这是不是管理学上的一种方法,领导美其名曰“掺沙子理论”。
不过,我认为这种管理方式太过于卑劣和小人。
领导不是靠人品、威信来聚人气的,而是靠这种小聪明小手段来聚人气;不是传递给团队中正能量,而是传递这些卑劣行径,那么这个单位早晚被这些领导来带坏。
话题又偏离主题了。
总之一句话,别人做的事总有他的道理,我们可以看不惯,但我们不要随意评论。
少评论别人,多埋头做自己的事情,这个社会就和谐了,更精进了。
世界上没有一个人不被评论的,上至古代皇帝、现代当官政要,下至贫民百姓。
皇帝、当官政要想要留名青史,百姓也想搏个好名声。
雁过留声,人过留名。
人人都想做的事,被评论时说好;但是人人都做不到被说好。
千人有千人的想法,看问题的角度千人有千面,人人不可能让所有人都满意。
如果我们做事总想着别人的看法,那么这个事情总也做不好。
做事要有自己的一个想法和主心骨,这个什么时候都不能丢,不然你去听从别人的意见,事情永远做不好。别人的意见仅是参考。
没有人不在背后议论人的。
上至古代皇帝、现代当官政要,下至贫民百姓。每天都在评论别人,不是说这个背后议论人的习惯不好,时事评论家也很厉害。
问题是不要在背后说别人的坏话,对这个人有意见可以当面提出来,有则改之 无则加勉,对这个人的成长也是有帮助的,也不至于影响两个人之间的关系。
估计在背后说别人坏话的人与这个人的关系也不是很好,目的就是要挑拨你们之间的亲密关系。这样的人实在是不敢苟同,也不敢再进一步交往。
我们无法置身于别人的世界里,也无法对别人做的事情感同身受,你可以不认同别人的做法,但是你无权去评论别人。
每个人做每件事都有一定的道理,你看到的只是表象,深层次的东西无法通过表现反应出来。所以你在没了解到深层次的东西之前你无权评论别人,即使是了解了深层次的东西,你也无法感受到别人做这件事的原因和道理,你也无权评论。
最近听到的一些事让我挺气愤的。
有些单位领导管理人的方法实在有些卑劣的手段。
他与一个团队的这个人谈心时总是在说团队其他人的坏话,在与另外一些人谈心时又说这个人的坏话,目的就是挑拨这个团队的关系,让所有人都围绕他转,听从他的调遣。我不知道这是不是管理学上的一种方法,领导美其名曰“掺沙子理论”。
不过,我认为这种管理方式太过于卑劣和小人。
领导不是靠人品、威信来聚人气的,而是靠这种小聪明小手段来聚人气;不是传递给团队中正能量,而是传递这些卑劣行径,那么这个单位早晚被这些领导来带坏。
话题又偏离主题了。
总之一句话,别人做的事总有他的道理,我们可以看不惯,但我们不要随意评论。
少评论别人,多埋头做自己的事情,这个社会就和谐了,更精进了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询