Question

看书的速度是快好还是慢好？

Answer 1

      昨天浏览简友们的文章时，无意中看到一篇写自己坚持在上日更200天，给自己带来很多变化的长文。读罢很受鼓舞，无疑，这样的文章给像我这种刚来的新人，传递了一种积极的能量和驱动力。同时，文中也罗列了作者一些新的学习计划，其中一项计划是100天阅读33本书。

      说实话，看到这项计划我着实吃了一惊。单纯从数字的角度分析，假设一本书平均有250页，33本总有8250页，则每天需要阅读82.5页。除去每天工作，睡觉和私密时间，剩余时间已寥寥无几，静下心来看书的时间更是少之又少。除非利用周末两天的时间来补每天落下的阅读量，否则完成这项计划还是有一定难度。当然学生和全职妈妈另当别论。

      可能会有人说，我看书的速度快，100天轻轻松松读完33本书。

      按照《如何阅读一本书》的理论来说，阅读阶段分为：基础阅读，检视阅读，分析阅读和主题阅读。这四个阶段不是完全独立的，每个阶段都包含有彼此。也就是说，基础阅读中包含检视阅读，分析阅读和主题阅读，以此类推，同样不同阶段的阅读中也包含了其他阶段的阅读。只不过在每个阶段中基础，检视和分析阅读的占比不同而已。

      如果阅读的速度快，则采用基础阅读和检视阅读的方法比重就占比高，分析阅读少之，主题阅读更是少之又少了。通常以这样的方式看完一本时，我觉得可能只会浮于书的表面----知道它说的啥，记住书里的某些金句，名段。如果要对一本书做更深入探讨，交流时，不能从书中总结出自己的看法或观点，不能从书中领悟出子丑寅卯来，只能随声附和说：这是一本好书时，显然，这样方式是不适合的阅读方式。

      如果以阅读的速度来牺牲阅读的质量，我觉得这种做法不可取。

      当然，世上没有完全绝对的事情。也不是说书都要慢慢地读，细细地品，再总结自己的感悟。

      如果一本书，你再如何细细地品，慢慢地读，发掘它所表达的意思就在字的表面；它所表达的道理就在句子上时。这样的书就适合快速阅读。

     如果一本书，你不禁觉得文字优美，寓意深刻，而且产生共鸣和感触，使你对人生有了一些感悟或使你对人生有了新的认知时，这样的书就适合慢慢地品读。

      质的飞跃基于量的积累。 如果你是一位阅读爱好者，长年累月地坚持下来，阅读的速度肯定要比一般的人要快，领悟力要强。但阅读爱好者的标签并不代表就是一位优秀的阅读者。

    在《如何阅读一本书》中，优秀的阅读者别定义为不仅阅读的速度张弛有度，还能做好读书备注和阅读笔记。