
霸王项羽那么能打,连大秦帝国都被他掀翻了,为何被刘邦打败了呢?
说项羽是战将,也不为过。当初在巨鹿,项羽背水一战,项羽统领的楚军,每个以一顶十,迅速,王离、苏角、涉间统领的二十万秦兵,被解决得干干净净。然后,项羽又用陈馀的计谋,偏降了大秦帝国最后一个大将章邯,然后,以前统一了六国的秦朝,在动荡不安中直接坍塌。
但是,这样一个战将一般个人物,最后竟然输给了刘邦,为何?听上去,项羽输给刘邦,通常是败在了战略上。
戏下分封制之际,项羽就四处埋雷,例如,把好的封地封给原先的臣,把坏封地封给原先的王,目的就是为了挑动原先的臣和原来的王间的内讧,等到一发不可收拾时,他项羽再挺身而出“讨回公道”。那样,他就能一一分析,搞更多土地资源。
事情的发展也确如项羽预料的那般,的确有内斗了,项羽所设的辽东王和燕王就内斗了,项羽所设的三齐王和赵国实权派人物田荣也内斗了。但让项羽想不到的是,2个内讧地区,战事迅速就没有了,都来不及项羽去掺合。
更为项羽想不到的是,内讧发生的时候,基本上全部天底下都乱掉,东面,是齐王和陈馀串通在一起,做了常山王,齐王还拜彭越为大将,让彭越在梁地捣蛋,西面,是汉王刘邦兵出巴蜀,快速地收拾了项羽所设的三来自秦王。
这样的情况下,项羽根本就没基本上下手,终究项羽仅有一双手,怎能物品两线作战呢?就是说,项羽的发展战略失策了,使项羽变得十分处于被动。而刘邦那里就不一样了。通过彭城之败,刘邦快速更改以前一一分析的思路,反而是一边占领别的诸侯王,一边笼络别的诸侯王,与此同时和项羽战斗。
表面看,刘邦多线战斗,甚是处于被动。可事实上,刘邦跟项羽的战斗,是钓着项羽,等到刘邦把别的诸侯王都吞了,就可对项羽产生包围着之态,到那时候,即便是项羽有三头六臂,也逃不了刘邦的手心了。
刘邦的发展战略,项羽一直未曾洞察,项羽一直被刘邦钓在荥阳一线,随后慢慢地见到,刘邦依次拿下魏、代、赵、燕、齐等地,以后却被刘邦和诸侯国同盟军给围住了,最终兵败垓下之战。
发展战略不好,再怎么靠战略又怎么行?
因此,项羽满盘皆输。对于韩信,也就不用细说了吧。一生没有败战,垓下之战对决项羽,项羽也只能是在四面楚歌声中桃之夭夭。
而英布,在刘邦晚年时期造刘邦的反,立即强占了刘邦叔伯弟兄刘贾的荆国,逼刘邦四弟刘交发展战略撤离,无奈和,刘邦率军英布,刘邦的大儿子刘肥也率十二万魏军前去助战,才使刘邦控住基本盘。这一早些年破秦的先峰,尽管水平比不上刘邦、韩信和彭越,却也并非省油的灯。