霸王项羽那么能打，连大秦帝国都被他掀翻了，为何被刘邦打败了呢？
说项羽是战将，也不为过。当初在巨鹿，项羽背水一战，项羽统领的楚军，每个以一顶十，迅速，王离、苏角、涉间统领的二十万秦兵，被解决得干干净净。然后，项羽又用陈馀的计谋，偏降了大秦帝国最后一个大将章邯，然后，以前统一了六国的秦朝，在动荡不安中直接坍塌。
但是，这样一个战将一般个人物，最后竟然输给了刘邦，为何？听上去，项羽输给刘邦，通常是败在了战略上。
戏下分封制之际，项羽就四处埋雷，例如，把好的封地封给原先的臣，把坏封地封给原先的王，目的就是为了挑动原先的臣和原来的王间的内讧，等到一发不可收拾时，他项羽再挺身而出“讨回公道”。那样，他就能一一分析，搞更多土地资源。
事情的发展也确如项羽预料的那般，的确有内斗了，项羽所设的辽东王和燕王就内斗了，项羽所设的三齐王和赵国实权派人物田荣也内斗了。但让项羽想不到的是，2个内讧地区，战事迅速就没有了，都来不及项羽去掺合。
更为项羽想不到的是，内讧发生的时候，基本上全部天底下都乱掉，东面，是齐王和陈馀串通在一起，做了常山王，齐王还拜彭越为大将，让彭越在梁地捣蛋，西面，是汉王刘邦兵出巴蜀，快速地收拾了项羽所设的三来自秦王。
这样的情况下，项羽根本就没基本上下手，终究项羽仅有一双手，怎能物品两线作战呢？就是说，项羽的发展战略失策了，使项羽变得十分处于被动。而刘邦那里就不一样了。通过彭城之败，刘邦快速更改以前一一分析的思路，反而是一边占领别的诸侯王，一边笼络别的诸侯王，与此同时和项羽战斗。
表面看，刘邦多线战斗，甚是处于被动。可事实上，刘邦跟项羽的战斗，是钓着项羽，等到刘邦把别的诸侯王都吞了，就可对项羽产生包围着之态，到那时候，即便是项羽有三头六臂，也逃不了刘邦的手心了。
刘邦的发展战略，项羽一直未曾洞察，项羽一直被刘邦钓在荥阳一线，随后慢慢地见到，刘邦依次拿下魏、代、赵、燕、齐等地，以后却被刘邦和诸侯国同盟军给围住了，最终兵败垓下之战。
发展战略不好，再怎么靠战略又怎么行？
因此，项羽满盘皆输。对于韩信，也就不用细说了吧。一生没有败战，垓下之战对决项羽，项羽也只能是在四面楚歌声中桃之夭夭。
而英布，在刘邦晚年时期造刘邦的反，立即强占了刘邦叔伯弟兄刘贾的荆国，逼刘邦四弟刘交发展战略撤离，无奈和，刘邦率军英布，刘邦的大儿子刘肥也率十二万魏军前去助战，才使刘邦控住基本盘。这一早些年破秦的先峰，尽管水平比不上刘邦、韩信和彭越，却也并非省油的灯。
