Question

血液透析与肾脏移植哪个让患者获得更长存活期？





Answer 1

对于肾衰竭患者而言，在确诊之后就面临两个选择，一是血液透析，二是肾脏移植。这两种选择都是可以帮助患者渡过难关，面对以后的生活。

这两种解决肾衰竭患者问题的方法，都是各有利弊的，并没有一个真正的完美解决方案。

血液透析治疗在国家医疗政策的帮扶下，患者可以用非常低的价格进行血液透析，但是缺点就是时间不自由，每周需要按时、规律的进行透析，私自更改时间或者不按规律透析，都有可能造成透析不充分，从而出现各类并发症，影响患者身体状态。

肾脏移植到是一个从根本解决问题的办法，但是肾脏来源非常稀少，并且手术以及术后的恢复费用并不是很低，这也是造成绝大部分肾衰竭患者选择血液透析治疗的原因。

将血液透析与肾脏移植来进行生存时长对比，通过一些资料查询显示，目前来看，患者的存活时间相差并不是很大，只是会因治疗方法不同，在生活方式上有所不同。

超过60%的患者存活时间超过5年以上，5年内去世的患者主要原因是由于透析时间过晚，并伴有严重的并发症，例如糖尿病等。再就是高龄患者的存活时间偏低。

不利于肾衰竭患者存活的原因，包括心、脑、肺等并发症，其中贫血、水肿等症状会增加心脏负担，高血压对脑血管有一定的风险。

肾衰竭患者的存活时间与自律性有一定的关联，一个优秀的患者对自己的要求是非常严格的，通过控制日常饮食，调整饮食营养搭配，改变不良生活习惯，积极配合医生进行治疗，按时检查、复诊，用于面对问题等等，都是可以提升患者存活时间的。

肾衰竭这个疾病，医生可以帮助患者一时，但对患者最有帮助的人就是患者自己！

Answer 2

移植是激进治疗，透析是保守治疗
移植优点是能接近正常人，缺点是花费高，移植肾源使用期限，免疫受抑制的感染问题。
也就是说你的新肾可能能用十年二十年，也可能就几个月一两年，甚至手术失败，期间也可能因一次感染就玩完了。
移植肾坏了就要在面临移植或转透析。
透析的优点是价格相对便宜，还有稳定，缺点是需要规律治疗，还需严格控制指标，身体会慢慢出现并发症。
身体指标直接决定存活时间，指标严重异常会很快玩完，即便指标控制的好，身体也会逐渐变差，但基本不会暴毙，存活二十年以上已经比较普遍了。
两者生存时间只能视情况而定。

Answer 3

这两者应该是血液透析可能会让患者活得更加长一些，因为肾脏移植有的时候会产生排异反应，患者反而是很快就会死掉。

Answer 4

我认为肾脏移植能让患者获得更长存活期，因为这是有科学依据的，而且这也可以增强患者的抵抗力，并且也可以增强患者的免疫力。所以我们一定要保护好自己的身体。

Answer 5

我认为血液透析会使患者获得更长存活期，因为如果透析太晚，会患有其他的疾病，导致身体负担太重，不利于身体健康。