为什么说用你的身体思考,不单单只用脑子
1个回答
展开全部
技在手,能在身,思在脑,从容过生活。——南怀瑾,要全面更深入的思考问题。
“通过身体思考”,首先要思考的是贬低、排斥身体的目的——父权制及其文化以此来对自身统治地位巩固进行辩护与维护。在欧洲历史上,神职人员、知识分子一向被看作是精神生活的代表,不言而喻,他们都是男性的社会精英和思想权威,对妇女与一般大众具有主导作用。
妇女则被看作是身体生活的体现,沉溺于物质与情欲,被定格在低层次的非精神领域之中,必须接受精英和权威的引领。前者还长期被神圣化,认为他们具备了常人没有的坚强的自我控制能力,可摈弃情感、欲望的困扰,立驻价值中立,以达到更高的客观性和真理性。后者则容易受到非理性因素的牵制,难以超越感觉世界。如此定位,显然不只是为了说明男女有别,而是有明显政治目的性的。
它通过行使对身体的压制,使父权制剥夺女性的各项权利、特别是社会政治参与权顺理成章。而在现代国家,法律虽已规定了性别平等,但对身体的压制却并未就此消失,更成为社会控制的一个主要手段。所以,提出“通过身体思考”这一命题,显示了一种对父权制挑战与反叛的姿态。
希望我的回答能帮助到您。
“通过身体思考”,首先要思考的是贬低、排斥身体的目的——父权制及其文化以此来对自身统治地位巩固进行辩护与维护。在欧洲历史上,神职人员、知识分子一向被看作是精神生活的代表,不言而喻,他们都是男性的社会精英和思想权威,对妇女与一般大众具有主导作用。
妇女则被看作是身体生活的体现,沉溺于物质与情欲,被定格在低层次的非精神领域之中,必须接受精英和权威的引领。前者还长期被神圣化,认为他们具备了常人没有的坚强的自我控制能力,可摈弃情感、欲望的困扰,立驻价值中立,以达到更高的客观性和真理性。后者则容易受到非理性因素的牵制,难以超越感觉世界。如此定位,显然不只是为了说明男女有别,而是有明显政治目的性的。
它通过行使对身体的压制,使父权制剥夺女性的各项权利、特别是社会政治参与权顺理成章。而在现代国家,法律虽已规定了性别平等,但对身体的压制却并未就此消失,更成为社会控制的一个主要手段。所以,提出“通过身体思考”这一命题,显示了一种对父权制挑战与反叛的姿态。
希望我的回答能帮助到您。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询