Question

上大学有用吗，为什么？

Answer 1

这是一个很复杂的问题,读什么样的大学, 怎么读, 专业选择,专业学的怎么样, 运气如何.大学也是分三六九等.北大研究生有毕业沦落刷涂料度日,卖猪肉,犯罪,流浪的. 我也看到过985重点大学一个月3000不如一个技校的工资. 毕业三年啦. 也有技校学技术一个月好几万, 也有做个体一年几百万. 也有读清华北大前途无量,年薪百万. 什么样的都有.

我觉得你得明白一个道理, 不是大学有没有用,大学就是一个平台而已, 说白了,大学不存在有用没有之说, 好比大学是针线, 有的人就啥也干不出来,有的人就能绣八骏图, 龙凤.卖很多钱.为什么大家都羡慕读大学, 看谁谁考大学啦, 有好工作,工资高, 就觉得读大学好, 其实是那个人的综合能力强, 学习好, 业务能力也强, 沟通能力强,社交厉害. 很多的读大学混的不如意很多,大家都不去讨论谁大学落魄啦, 混的惨, 大众都是鄙视讥讽的态度.所以说大众老百姓的眼光是有偏见的.

自身的能力资质,接受能力是固定的, 不是那么容易改变的,不然大家都是爱因斯坦牛顿啦. 应试教育没把你的想象力创造力磨灭啦就算不错了. 哈哈哈

大学不等于能力不等于挣大钱, 如果你的综合能力强,在读大学镀金, 你的身价会有所提升. 能力是前提,不然大学毕业证就是废纸.

所以不要盲目的去读大学, 给自己一个合理的定位. 要对自己的能力有正确的评估. 社会需要是真才实学的人才大学生. 不是仅仅看你毕业证. 毕业证是敲门砖, 进去了能力不行,踢出去.

只能说混的好的人有知识文化, 有知识文化的人不一定混的好. 当你有知识文化技能+能力+运气机遇 =混的好

Answer 2

上大学是一条改变命运的出路，只不过相较于别的出路的优势越来越不明显了。

其实上大学更多的是给农村学生带来一种新的可能性，如果不能正常上大学，那么绝大多数学生会在初中结束后随大流去打工或者学一门手艺之类的。

显示所有大图
这无关学习好坏，反正大家吃穿都一样，家长也不太可能有鸡娃的想法。即使孩子相较于他人优秀，也不太看重这一点。

大多数学生初中毕业也就14-15岁，而农村普遍结婚较早，一般不太容易拖到25岁以上，除非是在外面上学之类的，否则很难找到心仪的另一半。

而农村父母普遍具有一种为子女操劳的责任感，想着早点给孩子攒钱盖房买车成家看娃，一切都是水到渠成。

孩子毕业后打工几年一方面多多少少能够攒点钱，另一方面也与同龄异性接触，如果彼此相处的还不错，那么过一两年就张罗婚事，那么父母也就完成了一项重大使命，接下来就盼着早点生娃看孩子，多多少少也能帮衬着点子女的生活。

可一旦上了大学，且不论学校和专业的好坏，就算孩子足够优秀，那大概率也是只能留在大城市，毕竟家乡不太可能有适宜的工作。

我国大学生已经从几十年前就不包分配不分房了，就算有一些单位有丰厚的待遇之类的，那小两口也得付首付置办物品充实自己的小家。

可大多数年轻人毕业之后就二十大几，加上租房吃饭等硬性开支，一年到头也落不下多少钱。

中国人对于成家立业比较重视，觉得结婚之后要住在自己的房子里才安心，可房价却一视同仁，不会考虑你个人的一些特殊情况。

面朝黄土背朝天的父辈，也就是所谓的“六个钱包”，终其一生辛辛苦苦忙忙碌碌也攒不下几个钱，就算砸锅卖铁也很难达到首付的标准。

与之对应的是，父辈的棺材本被掏空，生活了大半辈子的祖宅从此易手。

好不容易买了一个小平米的房子，一下子又挤进祖孙三代人，背井离乡物价贵，人生地不熟工作累，谁也过的不舒坦。

对于飞出穷窝的农家子弟，外人眼中的阶层跃迁，可却给家里面带来较重的负担。虽然有一些可以通过自身努力在大城市落足的人才，但这毕竟是少数，大多数人的梦想还是需要亲人的牺牲与付出。

所以有时候并不能简简单单认为农村父母目光短浅不考虑长远打算，都是自己的亲生骨肉，谁不希望子女能够过得更好？

只不过自己没有提供了一个良好的平台，要是义无反顾的支持某一个孩子的发展，那么可能马上面临着揭不开锅、老人的药买不起、其他孩子得辍学等等问题。客观上也就逼迫着只能考虑当前实打实的利益，至于能否实现那个美好的未来，那就得看个人的福气了。