私立学校和公立学校哪个好？
公立学校优点:
1、公立学校教师相对稳定，以老教师为主，但同时也有新鲜血液注入，老师大多经历过许多届毕业生，教学经验丰富，同时教学理念相对适应现在的教育现状。
2、公立学校孩子多，更加使得孩子学会与人交往。
3、公立学校的孩子大多数都是走体制内的路线的，所以老师在教学上也会更加贴合体制内的路线的教育方式。缺点:
1、公立学校的孩子多，特别是今年的上学人数更是突破新高，一个班基本是45人为基础，班级及班级人数增多，就造成了一个老师可能要带好几个班的教学任务。就算一个老师再负责，但是也照顾不到每个同学。
2、公立学校的教育要适应所有的孩子，所以教学模式相对单一。不像私学校一个班的孩子少教学模式可以多样化，老师甚至可以做到因材施教私立学校优点。
我觉得如果父母资金足够的话，还是上私立学校的好。
父母最关心就是孩子的教育，几乎所有的父母都舍得在孩子的教育上花钱，都希望孩子能够获得最好的教育。在父母眼中，学校的选择非常重要，毕竟这涉及到升学率的问题，对孩子的未来有重要的影响作用。在给孩子选学校的时候，父母往往会在公立学校和私立学校之间纠结，不知道要怎么选择。这里给大家做一下简单分析，公立学校和私立学校的区别非常明显，家长想好了。
私立学校的学费比较贵，但升学率比较高，尤其是私立初中学校。而公立学校的学费虽然便宜，但教学质量比较差，对学生的管理并不是特别严格。因此，很多父母在看到私立学校的升学率后，都会倾向于选择私立学校，甚至愿意花大价钱。
其实，私立初中学校成绩好的原因非常简单，能够取得这样的成绩并不完全是因为老师的教学能力初中。一般来说，公立初中都是划片招生，不能控制生源质量，而私立初中可以凭借政策优势进行掐尖录取。因为初中涉及中考，会对孩子的高中产生重要影响，所以父母都非常重视孩子的初中成绩。因此，为了能够让孩子在更好的环境中学习，很多父母都会把孩子送到私立初中。
我有个堂哥，初中就是上的私立学校，然后，他考上了他们那里最好的高中。然后，一步一步考上了一所985的大学。反观我，因为没钱，上了公立学校，但是因为教学质量参差不齐，所以考上的高中含金量也不怎么高，我就只读了一个普普通通的一本。虽然不甘心，但是出身无法决定未来，只要努力，你就是最棒的!
不仅如此，初中的知识相对比较简单，大部分都集中在“是什么”的层面，只要死记硬背和反复练习就能取得好成绩。而私立初中的管理模式更适合这种“应试教育”，很多私立初中都是靠这样来取得好成绩的。
私立学校的教学质量相对较高，换句话说就是学生考试成绩高。私立学校不比公立学校，要生存发展下去就要有生源，教学质量高，自然不愁生源问题。因此私立学校可以一心一意搞教学，抓成绩。不像公立学校，非教学的干扰因素太多太多。
私立学校对学生的管理、要求更为严格。当前公立学校的老师在管理教育学生时顾忌太多，不敢管，担心出事，放不开手脚。私立学校相对来说可以更大胆地丶严格地管理学生。
私立学校的学习时间相对较长，最大限度地开发了学生的学习时间，有助于学习成绩的提升。而公立学校放学后孩子就要送托管，上补习。如果没有这样的条件，孩子就只能耗在家里了。
虽然私立学校师资队伍不稳定，但老师们有危机感，教学质量更与工资报酬直接挂钩，因此老师更为敬业，更为负责，对孩子们要求更严格，服务更周到。不像公立学校，老师四平八稳，可以混日子。
成绩并不能决定一切，私立学校并不一定比公立学校好，私立学校有优势也有劣势。父母在给孩子选学校的时候一定要从多方面考虑，不要只看学校成绩。
