Question

上海一名急救医生被停职处理，这名医生存在哪些过错？





Answer 1

　　这名医生其实没有太大过错，只是不太懂如何圆滑应对紧急情况，其急救经验明显不足，医院应该对医护人员加强教育，面对疫情时，尽自己所能帮助有困难的人群。医生因为这件事不仅遭到了网友指责，还暂时被停止了工作，这个惩罚我觉得已经够了。

　　

这件事的具体情况。

　　当时医护人员坐在急救车内执行任务，患者上车后准备离开，这时来了一名家属，哭着向车上的医护人员恳求借用除颤器，原来这名家属家中有患者因为哮喘出现了休克，想要通过除颤器急救。

　　然而医护人员表示除颤器不是随便就可以借出去，需要询问领导，自己没有权力，而且自己有紧急任务在身，无法去现场查看该患者的情况。家属就指责对方，车上明明有一台除颤器为什么不借。得知此事后，现场核酸工作人员立马来到对方家中，对患者进行了十多分钟抢救措施，但仍然没有成功。
　　

　　

对于这件事我有何看法？

　　我觉得医护人员只是普通工作者，没有大家所想的那么强大，我们自己工作都知道，先完成本职工作，更何况医护人员车上还有另外一个病人。假如他把除颤器借了出去，在去医院的路上，车上的病人出现了危险，需要用除颤器，这个责任谁来担？

家属只是站在自己角度要求医护人员变通，但变通并不是嘴上说就可以，过程复杂后果难以预料。医护人员可能存在处理不当，他本来可以做到更好，但不代表现在他就做错了。目前上海疫情比较严峻，正常就医可能受到了一些阻碍，在这期间一定要保重身体，不要被疫情间接影响了，配合工作人员完成防疫工作，相信这场战疫很快就会结束。

Answer 2

我觉得这名医生没有存在任何过错，因为这件事情无论怎么做都是错的，当时他有任务在身，他需要及时去拯救另一名病人，但他处理这件事情的行为是不对的，医院对此回应说，对急救医生由于经验不足、处置不当未能及时出借车载除颤仪施救患者深为抱歉，现在已经对他进行停职调查。

Answer 3

没有及时救治病人，见死不救，没有把仪器借给另外的病人，没有对另外的病人及时诊断，没有把自己的病人及时送回医院。

Answer 4

这名医生之所以被停止处理，是因为他因为有紧急任务在身，没能够及时向患者施救，导致患者错过了最佳治疗时间。