自媒体做影视视频编辑选择Final Cut Pro X还是Pr
1个回答
展开全部
在视频编辑软件领域，我们最先想到的两款就是 Adobe Premiere Pro和Apple Final Cut Pro X。那么两者有什么区别呢？应该如何选择？
其实两者在最开始是一样的，都是为非线性编辑而开发和使用的，但经过这么多年两者的在功能和优化上又有了不同的发展。
如果Mac笔记本就用FCPX就可以了，FCPX最大优点是几乎兼容整个后期流程中所涉及到的软件。苹果公司对自己的产品有着高度的整合性，所以FCPX这款软件在设计时，根据苹果公司的硬件，最大限度的进行软件优化，同时也提升了硬件的性能。此外，FCPX的低功耗运行方式，可以节省笔记本的电池电量，而Pr比较吃配置，耗电量远高于FCPX，而且会把笔记本搞的巨烫，但是一些特效还是需要PR、AE的，毕竟AE片头模版众多。
其次还要看你准备干什么，比如剪电视剧电影什么的，肯定FCPX要好些，因为绝大多数的剧组都在用这个，所以通用性相比PR要高一些，第三方的合作性也更好。如果你是个学生，准备今后从事电影电视剧剪辑，建议学FCPX，因为大多数剧组都用这个，工作好找。
PR+AE其实是非常好的组合，尤其是用AE做特效的片子，很方便也很契合，如果你是做广告或包装的独立小工作室，AE+PR是最适合的，还有就是可以用windows系统，软件插件兼容性和系统配置价格都有优势。
写在最后：这次给大家整理了各版本的Final Cut Pro X，供大家学习研究使用。需要PR的可以看历史文章，搜公号（热心小伙）免费自取。
- end -
其实两者在最开始是一样的，都是为非线性编辑而开发和使用的，但经过这么多年两者的在功能和优化上又有了不同的发展。
如果Mac笔记本就用FCPX就可以了，FCPX最大优点是几乎兼容整个后期流程中所涉及到的软件。苹果公司对自己的产品有着高度的整合性，所以FCPX这款软件在设计时，根据苹果公司的硬件，最大限度的进行软件优化，同时也提升了硬件的性能。此外，FCPX的低功耗运行方式，可以节省笔记本的电池电量，而Pr比较吃配置，耗电量远高于FCPX，而且会把笔记本搞的巨烫，但是一些特效还是需要PR、AE的，毕竟AE片头模版众多。
其次还要看你准备干什么，比如剪电视剧电影什么的，肯定FCPX要好些，因为绝大多数的剧组都在用这个，所以通用性相比PR要高一些，第三方的合作性也更好。如果你是个学生，准备今后从事电影电视剧剪辑，建议学FCPX，因为大多数剧组都用这个，工作好找。
PR+AE其实是非常好的组合，尤其是用AE做特效的片子，很方便也很契合，如果你是做广告或包装的独立小工作室，AE+PR是最适合的，还有就是可以用windows系统，软件插件兼容性和系统配置价格都有优势。
写在最后：这次给大家整理了各版本的Final Cut Pro X，供大家学习研究使用。需要PR的可以看历史文章，搜公号（热心小伙）免费自取。
- end -
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
