清朝亲王的嫡子和先帝的贝子爵位的庶子谁地位更高呢？
没有谁更高地位，在清朝的皇子封爵通常以贝子起步，根据出身高低和“功绩”可适当提高。但是，在雍正十一年之前，皇子直接被册封亲王者，只有清圣祖康熙帝的三个亲兄弟。而且，他们还是以皇帝兄弟身份受封的，而不是皇子。直到雍正十一年潜邸时期乾隆帝和弘昼被直接册封为亲王，才正式开启了皇子直接被授予亲王爵位的先例。但是，此后依然有皇子被授予郡王及以下爵位。此前，如潜邸时期的清世宗雍正帝，最初仅仅被授予了贝勒爵位，而允禟、允禵等人则只被授予了贝子爵位。当然，也有高的，允䄉因为出身高、背景深被直接授予了郡王爵位，但同样不是亲王。
一、与此同时，清朝实行爵位降级承袭制度。
以亲王为例，除了铁帽子和皇帝特别加恩之外，亲王承袭爵位的儿子到手的并不是亲王爵位，而是郡王。而且，清朝并没有实行绝对的“嫡长子继承制”，只是在爵位承袭时嫡子优先而已。以著名的怡贤亲王胤祥为例，胤祥去世后，承袭铁帽子怡亲王的是他的嫡出幼子（行七）弘晓，而他年长于弘晓的嫡子（行四）弘皎只得了一个宁郡王爵位。如果彼时胤祥还有一个嫡子活着，恐怕也只能参加考封了。即便考试成绩全优，也只能获得不入八分辅国公爵位。当然，皇帝加码是可以的，毕竟胤祥的庶长子弘昌都被雍正帝封为了贝子，后来还被乾隆帝晋封为了贝勒。但这不是理所当然的，是需要皇帝额外加恩的。
二、如果某亲王有两个以上嫡子却没有皇帝加恩，一个嫡子可以承袭郡王爵位，而另外的嫡子就只能参加考封了。
有可能被授予不入八分辅国公，也有可能因为成绩太差，什么爵位都得不到。换言之，亲王的嫡子也可能成为闲散宗室，一个什么爵位都没有的闲散宗室和拥有贝子爵位的庶出皇子相比，孰高孰低、不言而喻。即便是考封成绩全优的不入八分辅国公也依然要远低于贝子。除非这个亲王嫡子承袭了父亲的爵位，否则其地位不可能高于受封贝子的庶出皇子。
三、当然，承袭了亲王爵位的嫡子虽然位居郡王，理论上爵位的确要高于受封贝子爵位的皇子。
但是，这仅仅是理论上的、是爵位的高低，实际还要看与皇帝的关系自己血缘的亲疏。一个远支的承袭郡王，恐怕实际地位还不及受封贝子的庶出皇子。因为爵位再低，那也是皇帝的亲儿子和后任皇帝的亲兄弟，远不是那些远支宗室可比的。清朝爵位不过就是一张“长期饭票”而已，只能说明待遇，却不能代表皇帝的信任程度。如果那位受封贝子的庶出皇子有具体差使，而那位承袭郡王没有，即便血缘并不太远，恐怕权力含金量也无法与那位贝子相比，没有具体差使的亲王、郡王不过就是待遇崇高、吃喝等死的废人罢了。
除此之外，清朝有一项制度也明显向皇子倾斜了，那就是着装。清朝规定，没有封爵的皇子可以着四团正龙补服，而亲王只能着两团正龙、两团行龙补服。至于郡王，只能着四团行龙补服。单从这一点而言，已经足以说明皇子的尊贵了，远不是那些远支承袭郡王们可比的。可见，亲王嫡出的继承人真要和拥有贝子爵位的庶出皇子相比，还是存在很大差距的。如果不是继承人，那差距就更大了，完全不在一个重量级上。当然，说到底还是要看皇帝的信任程度。以安亲王岳乐为例，他是追封饶余敏亲王阿巴泰的儿子、清世祖顺治帝的叔伯兄弟。但是，因为顺治帝的信任和重用，他的实际地位恐怕要远高于顺治帝那些同父异母的亲兄弟。顺治帝甚至一度还动过让岳乐继承皇位的念头，也足可见岳乐的地位了，远不是那些庶出的皇子、皇兄弟可比的。
一、与此同时，清朝实行爵位降级承袭制度。
以亲王为例，除了铁帽子和皇帝特别加恩之外，亲王承袭爵位的儿子到手的并不是亲王爵位，而是郡王。而且，清朝并没有实行绝对的“嫡长子继承制”，只是在爵位承袭时嫡子优先而已。以著名的怡贤亲王胤祥为例，胤祥去世后，承袭铁帽子怡亲王的是他的嫡出幼子（行七）弘晓，而他年长于弘晓的嫡子（行四）弘皎只得了一个宁郡王爵位。如果彼时胤祥还有一个嫡子活着，恐怕也只能参加考封了。即便考试成绩全优，也只能获得不入八分辅国公爵位。当然，皇帝加码是可以的，毕竟胤祥的庶长子弘昌都被雍正帝封为了贝子，后来还被乾隆帝晋封为了贝勒。但这不是理所当然的，是需要皇帝额外加恩的。
二、如果某亲王有两个以上嫡子却没有皇帝加恩，一个嫡子可以承袭郡王爵位，而另外的嫡子就只能参加考封了。
有可能被授予不入八分辅国公，也有可能因为成绩太差，什么爵位都得不到。换言之，亲王的嫡子也可能成为闲散宗室，一个什么爵位都没有的闲散宗室和拥有贝子爵位的庶出皇子相比，孰高孰低、不言而喻。即便是考封成绩全优的不入八分辅国公也依然要远低于贝子。除非这个亲王嫡子承袭了父亲的爵位，否则其地位不可能高于受封贝子的庶出皇子。
三、当然，承袭了亲王爵位的嫡子虽然位居郡王，理论上爵位的确要高于受封贝子爵位的皇子。
但是，这仅仅是理论上的、是爵位的高低，实际还要看与皇帝的关系自己血缘的亲疏。一个远支的承袭郡王，恐怕实际地位还不及受封贝子的庶出皇子。因为爵位再低，那也是皇帝的亲儿子和后任皇帝的亲兄弟，远不是那些远支宗室可比的。清朝爵位不过就是一张“长期饭票”而已，只能说明待遇，却不能代表皇帝的信任程度。如果那位受封贝子的庶出皇子有具体差使，而那位承袭郡王没有，即便血缘并不太远，恐怕权力含金量也无法与那位贝子相比，没有具体差使的亲王、郡王不过就是待遇崇高、吃喝等死的废人罢了。
除此之外，清朝有一项制度也明显向皇子倾斜了，那就是着装。清朝规定，没有封爵的皇子可以着四团正龙补服，而亲王只能着两团正龙、两团行龙补服。至于郡王，只能着四团行龙补服。单从这一点而言，已经足以说明皇子的尊贵了，远不是那些远支承袭郡王们可比的。可见，亲王嫡出的继承人真要和拥有贝子爵位的庶出皇子相比，还是存在很大差距的。如果不是继承人，那差距就更大了，完全不在一个重量级上。当然，说到底还是要看皇帝的信任程度。以安亲王岳乐为例，他是追封饶余敏亲王阿巴泰的儿子、清世祖顺治帝的叔伯兄弟。但是，因为顺治帝的信任和重用，他的实际地位恐怕要远高于顺治帝那些同父异母的亲兄弟。顺治帝甚至一度还动过让岳乐继承皇位的念头，也足可见岳乐的地位了，远不是那些庶出的皇子、皇兄弟可比的。
