理论层面禁止包间费是否合理
展开全部
合理。
反食品浪费法草案中,委员建议增加具体规定,禁止餐饮服务提供者设置包厢费最低标准,让消费者不再为达到最低消费标准而出现“剩宴”,可以遏制粮食浪费现象。
笔者认为,从国家层面立法禁止“包厢最低消费”,有利于节约粮食,不仅要监管部门加大监督力度和严格执法,还需要广大消费者坚决抵制,大力倡导杜绝粮食浪费的餐桌文明,反食品浪费法中的诸多禁令才能真正落实取得成效。
现实生活中,一些餐饮经营者为赚取经济利润,对消费者设置包厢最低消费标准。
尽管设置这种最低消费是国家明令禁止的经营行为,但餐饮企业设置包厢最低消费的现象,在换上各种“马甲”后依然存在。
比如服务费、选位费等,这等同设置了包厢最低消费。
由于换了“马甲”具有隐蔽性,常常逃避了处罚。
而消费者为了不吃亏,就会点满最低消费额的饭菜,最后吃不下就变成了“剩宴”,造成大量的粮食浪费。
反食品浪费法草案中,委员建议增加具体规定,禁止餐饮服务提供者设置包厢费最低标准,让消费者不再为达到最低消费标准而出现“剩宴”,可以遏制粮食浪费现象。
笔者认为,从国家层面立法禁止“包厢最低消费”,有利于节约粮食,不仅要监管部门加大监督力度和严格执法,还需要广大消费者坚决抵制,大力倡导杜绝粮食浪费的餐桌文明,反食品浪费法中的诸多禁令才能真正落实取得成效。
现实生活中,一些餐饮经营者为赚取经济利润,对消费者设置包厢最低消费标准。
尽管设置这种最低消费是国家明令禁止的经营行为,但餐饮企业设置包厢最低消费的现象,在换上各种“马甲”后依然存在。
比如服务费、选位费等,这等同设置了包厢最低消费。
由于换了“马甲”具有隐蔽性,常常逃避了处罚。
而消费者为了不吃亏,就会点满最低消费额的饭菜,最后吃不下就变成了“剩宴”,造成大量的粮食浪费。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询