义务教育阶段，教师统一教师服装你怎么看？
又不是执法部门，没有必要。地位低下，没有尊严，难道统一着装 社会 上的人就尊师重教了？
本人赞成教师统一服装。理由由如：一、学生一般统一穿校服，有冬装、夏装，教师以身作责，身教重于言教，不是坏事情。二、教师统一着装，便于塑造教师形象，进一步加强师德师风建设。和军人类似，穿上了教师工资装，就要为人师表。三、贫困山区的师生，可以将师生校服纳入扶贫工作。学校可能联系扶贫工作组，对贫困的高寒山区，由扶贫工作组联系企业扶贫，将贫困山区的学生统一着装穿校服，贫困山区的教师统一着教师工作服，提升学校形象。本人曾在贫困山区任校长十年。曾联系长沙海关给贫困山区孩子发夏装两套，冬装两套，教师与此相同。提升山区小学形象，为吸引优秀教师在山区任教出绵薄之力。四、师生都统一着装，对防止学生在衣着上攀比也有好处。五、教师统一着装还有其他好处。回答供参考。
提升教师的职业是神圣的！
亲，给个赞，谢谢！
有的人反对统一着装，有的人赞成统一着装，这两个观点，我都赞成。
1.学生统一着装，有时候一部分家长会觉得花个大价钱，买了一身质量不好的校服，样子不好看，不买还不行。现在终于轮到老师了，让你们也吐吐苦水吧，呵呵。
2.学生统一着装，就像军队要统一着装，显示出纪律性、规范性， 是一个学校学生整体精神面貌和集体荣誉感的外在体现，也是校园文化建设的组成部分。学生统一着装除了具有服装的一般功能外，还具有潜移默化的德育效果。
教师是一个很大的队伍，也确实需要在人们心中树立教师的良好形象，现在很多教师的着装太过于随意了，这对孩子也是一个不好的引导，同时也不利于教师们的团结。统一着装能让大家对教师有更好的印象，有利于规范和约束教师的师德师风，提高教师的整体形象，也能更加突出教师这个职业的神圣。老师更要对得起这身衣服，教书育人，传业授道解惑。别上课不好好讲，下班再给学生补课赚外快，这样的人也大有人在。
3.老师不统一着装也有道理，只要书教的好，谁还管他穿什么，这和人的性格也有一定关系，有的人就很随性，有的人就很注重外表。有些年轻的女老师，穿的漂亮，就是能激发男同学们的学习热情是不是，呵呵！
4.今年热传哈工大的一名“扫地僧”讲师-王晓琮老师，身怀绝学，却甘于平淡，他穿的很随意，像烧锅炉的大爷，却把省下来的钱捐给贫困学生，我是真心佩服佩服。你让他穿西服系领带，他也不适应，觉得别扭，他就喜欢穿布鞋，舒服就行。
5.另外，学校也是分公立和私立的；南北气候有差异；发达地区和经济欠发达地区；老师统一着装费用怎么支出等……总而言之是很难统一的，呵呵！
6.统不统一服装觉得还是次要，现在关键是师德的建设。你们有孩子的谁敢说没有给老师送过礼的，从幼儿园开始送，一直到高中。我听说沈阳的某个中学，三个家长凑钱给老师买了一辆宝马，还有身边的同事、老板，没有不给送的，这样的老师就是换身衣服，也让人觉得恶心。给老师送礼现在已经成了 社会 普遍现象，这样下去对整个 社会 就是危害。以前的老师真不是这样的……
我特别赞同教师统一着装的做法。
学生进校门穿校服，老师进校门就要穿工作服。这不仅突显了学校的规范管理，也是师生平等的具体体现。
学生穿校服的作用有二：一是明确他们是本校学生，避免和校外生混淆，便于管理。二是避免了学生的穿着攀比，毕竟学生的家庭状况差别很大。
教师穿工作服和学生穿校服的作用一样。就像超市的服务员，统一着装，即使再多的人，顾客也能明确辨认出来。如果一些女老师比起穿戴来，在现在学校女老师人数占绝对优势的情况下，学校会很麻烦的。
问题是学生的校服费是向家长收取的，老师的统一着装如也向老师收费，老师们是不同意的。
目前，私立学校的老师没有一所不是统一着装的，公办学校统一着装的则很少。公办学校的唯一财务来源是办公经费，用办公经费来为老师置办服装，是严重的违规。
应该说，那些公办学校教师统一着装的校长，是有魄力的校长。他们为了学校的管理，为了学校的发展，押上了自己被处分甚至被撤职的危险。
学生数多的公办学校，经费充足，学校变通一下，给老师免费购置服装，影响不大。可一些农村的学校，没有多少学生，老师到不少。麻雀虽小，五脏俱全，除了该花的钱，根本没有多余的钱来置办服装。
当然，也许还有其他的原因，但无论如何，教师统一着装，将是一种必然。
纯粹钱多，竞干无聊之事，把这精力用在整顿教师乱收补课费，回归教师师德，让每个学生每个家长不再为了学费补课费而发愁，还教育界一片净土，群众才能满意， 社会 便多一份安宁，少一份怨气，多一份和谐。
我们倒是整齐了规范了，可是学生的个性毁灭殆尽了，教育上追求规范一致，有时候恰好是戕害学生个性的双刃剑。
校园的花圃里，应该允许各种各样的花恣意绽放，可是我们的校园里却不能培养出来各色各样的人才，中考考不上高中，高中考不上大学，在有些老师眼里那个学生大概就是弃材。我们不在更新教育理念，创新教育体制上下的做文章。学生统一穿校服，教师统一配工装。这算什么管理体制上的创新，哗众取宠罢了。
不知道相关部门是否想通过配工装，以显示出老师地位的崇高。就像银行，海关，税务，工商等部门统一配工装一样。如果是那样，那就太世俗化了，难道配上统一的工装，教师的地位就立即提高了吗？就立即能够得到群众的尊重了吗？我看有点悬。
我们学校给老师订了西装，虽然不是名牌的，但是在一些学校活动中还是挺整齐的。平时就不用穿了，老师们每天教室办公室跑来跑去，上课一站就是两三个小时，穿制服配高跟鞋长时间站立还是不 健康 的。如果有活动穿正装，我们都是活动一结束就跑办公室换衣服换鞋。
统一不统一服装，是不是在义务教育阶段，都不是教育的本质，也更不是教育的方法，不过是表面功夫而已。
统一的服装，常见于公安、警察、工商、城管、医院、消防、航空、银行、邮政、法院、检察院等等 社会 公职人员，对于这些人员，他们有着各自的服装，似乎也正好说明了他们的职业特色。
对于教师而言，也要有自己的统一服装，真是一种十分愚蠢的做法。为什么呢？
因为相对于上面提到的各种职业，他们是讲究办事流程的，可以量化的，有一定的程式化，便于管理，便于识别 。
可教师的工作是这样的吗？能够被量化吗？
对于教育到底是什么，是我思考最久的东西，到现在我也不能说就全懂了，一切了然，那是不可能的事情。 我自认为教师的工作，类似于公务员，特别是政府职能部门，有纪律，有规范，却仍得要灵活面对，具体事情具体分析对待 ，这哪儿是什么符合不符合规定，够不够标准那一类的程式化的东西呢？
除了办事流程和程式化的东西，教师的工作还有一个特点，就是艺术。
艺术是什么呢？就是不按常规，不能一二三来强制要求的东西。如果不是这样，那教师的工作可就太枯燥和乏味了。
艺术，是跟心灵密切相关。而心，是愿意被那些流程化程式化的东西所束缚吗？
面对着一群性格各异的孩子，来搞程式化的东西，机械式的东西，这还是教育吗？不是标准化的工厂在流水作业吗？怎么可能做得到啊？！就是做到了，不也是滑稽又可笑的东西吗？
其实，在很早以前我就想过，连学生们的校服都很滑稽可笑，怎么可能都是一样的呢？这是某些人的一厢情愿吧。似乎士兵要统一服装，形成铁板一块，是力量和纪律的高度统一，但学校肯定不是这样。因为教育就是要发现孩子们个体上的差异和特点，再施以相对应的教育措施，才是真正的因材施教。
可现在为什么要统一服装呢？ 就是为了图省事，一劳永逸似的，只面对一个全体就够了，却忽略了个体差异 。如果再要求教师也来统一服装，真不知道是要更上一层楼，还是吃饱撑的没事找事干。规定和要求，很好理解，但要拿出来事先怎么商定的东西来才是更有趣味的，也才是更为吸引人的地方，即怎么出台的这一规定才是更为有意思的事情，而一个所谓的规定，反而没有什么吸引力。
愿天下有个性的教师能够教出有个性的学生来，才是教育的幸事，也才真是国家和民族的美好未来。
学生着统一校服对学生的 健康 成长很有好处，广大家长也非常支持，但是没有一所学校的老师着校服，我们建议老师上班期间应着统一服装，给学生树立一个良好的榜样，杜绝了女老师打口红着五艳六色的服装有好处，女老师要给女学生做一个榜样，学校着统一服装边减轻了学生家长负担，非常支持学生和老师着统一服装。
