Question

秦始皇对后世的影响是好处多还是坏处的？

Answer 1

我认为是好处多，他结束了奴隶制，开创了大一统的封建制度国家，从此以后的历朝历代都力求统一，少了很多内耗纷争。他还修建许多水利工程，有力助推了农业的进一步发展。统一语言、货币和度量衡大大减少了经济活动中的成本，大大提高了交易的效率，促进经济的发展。总之秦国虽然灭了，但它的很多制度都被后代继承了下来。

没有秦始皇的统一。中国眼下就跟欧洲样，小国林立，一盘散沙

秦始皇也非聪明之人，乃天命罢了。

不论是不是暴君，只看秦始皇对后世的影响，好处较多吧。

最最现实的，留下了“长城”这一著名 历史 古迹，成为“文化符号”，成为“著名 旅游 胜地”。

从秦始皇开始，有了统一的大国思潮，之后不论如何政权纷争，都要归成统一的大国。

统一文字、度量衡等措施，为以后大国的繁荣，打下了扎实的基础。

还有管理方面的，郡县制度等一直沿用。

毫无疑问是好处多，他创立的制度运行了2000年，他给一个国家以永远统一的基因，书同文，车同轨，统一度量衡，这些都是中华民族传承久远的根本！

秦始皇是中国第一个大一统的皇帝，建立了一个中央集权的多民族国家，在中央实行三公九卿，地方上废除分封制，改以郡县制，并统一度量衡；对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城，奠定了中国两千年政治制度的基本格局，被誉为千古一帝，对后世明显是好处多

喜忧参半吧，不管是秦始皇还是现代 社会 中的每个人，上到国家大事下到家长里短，其实都是为了过好每个日日夜夜，秦始皇统一中国，你可以说他为了自己的野心，也可以说他为了大秦帝国的子民。因为每个人的心里是怎么想的，我们谁都不清楚，也揣摩不透，唯一清楚的是自己心里的想法。他开创的制度确实是为后世打下了基础，是值得借鉴的。当然如果他没有统一中国，也许我们都不是现在的我们。未来的事都不可知，过好当下是最好的选择，所以没有绝对的对与错，也没有好处多或者坏处多，仅仅是自己的一些理解。

中华文明能延续几千年，秦始皇功不可没。秦始皇实是千古一帝。自秦始皇起，无论是有为还是无为的君王都想着天下一统。这也是由于秦始皇开始推行的书同文，车同轨所带来的文化认同，使的我们的中华文明能如此璀璨。如果没有秦始皇可能现在中国大地上就像现在的欧洲一样小国林立，文化语言都差异很大。