张献忠为什么杀四川人，张献忠为什么屠杀四川人？
张献忠为什么屠杀四川人？
1 四川人口在明末清初锐减是事实
2 张献忠并没有系统的屠杀四川原住民，原住民是钱粮兵员的来源，谁会傻到把原住民都杀了？那么军队吃什么 3 所谓七杀碑和张不停的杀人基本是胡扯 4 真正导致四川人口灭绝的是：连年的混战，清军的攻入 现在四川人的来源 1 湖广流民 2 当地的少数民族张献忠是哪里人?他当时为什么要杀光所有的四川人?!他是什么官?
崇祯十三年（1640）闰正月，张献忠在枸坪关被左良玉击败，率部突入四川。入川途中，在太平县的玛瑙山又受到郑崇俭和左良玉的夹击，伤亡惨重。接着又受到湖广军、四川军和陕西军的追击堵截，义军连受重创，退居兴安归州山中，又被左良玉等军围住，义军陷于困境。为此，张献忠利用杨嗣昌和左良玉的矛盾，派人携重宝贿左良玉，说：“献忠在，故公见重。公所部多杀掠，而阁部猜且专。无献忠，即公灭不久矣。”左良玉斗志松懈，张献忠乘机收聚散亡，在山民的帮助下，走出兴安，与罗汝才等部会合。张献忠又利用四川巡抚邵捷春和杨嗣昌之间的矛盾，集中兵力，猛攻邵捷春防守的新宁（今四川开江）。邵捷春根本没有想到义军如此神速，官军一触即溃。义军突破新宁防线后，顺利地进入了四川。义军的入川，打破了杨嗣昌的围剿计划，并在军事上也从防御转入了进攻。杨嗣昌刚愎自用，满以为官军已把张献忠、罗汝才等部包围在鄂、川、陕三省交界地区，胜利在握了。但实际上是“总督之令不能行于将帅，将帅之令不能行于士卒”。张献忠尽量避免与官军打阵地战，而采取“以走制敌”的策略，一昼夜能行三百余里，快速流动，常常把官军搞得顾此失彼，腹背受敌，疲于奔命。
崇祯十三年十二月，杨嗣昌眼看无法消灭义军，就采用“招抚”办法，妄图分化瓦解。他宣布赦免罗汝才罪，归降者授以官职，唯不赦张献忠，有能擒获张献忠者赏万金，封侯爵。但第二天杨嗣昌驻地的墙壁上就出现“有能斩督师来献者，赏银三钱”的布告。义军针锋相对的回击，使得杨嗣昌非常沮丧，并怀疑左右都通义军。 崇祯十四年（1641）正月，张献忠已在四川转战了近半年。这时，义军在开县黄陵城被官军左良玉部追及，左部参将刘士杰、游击郭开力立即出战，义军以逸待劳，张献忠抽出一支精兵绕到官军后方出击。左良玉逃走，刘士杰、郭开力被击毙，官军将士死伤过半，义军获得全胜。张献忠屠川杀了多少四川人？
清军连一个被张献忠杀得千里无人烟的蜀地也拿不下来，岂不是太无能了？再说了，蜀人都被张献忠杀光了，那数以万计的八旗兵和数以十万计原明朝军队，是在跟孤魂野鬼作战？
张献忠为何要屠四川
第一种说法：鲁迅曾在《记谈话》一文中说："先前我看见记载上说的张献忠屠戮川民的事，我总想不通他是什么意思；后来看到另一本书，这才明白了：他原是想做皇帝的，但是李自成先进北京，做了皇帝了，他便要破坏李自成的帝位。怎样破坏呢？做皇帝必须有百姓，他杀尽了百姓，皇帝也就谁都做不成了。
张献忠小时曾经跟随父亲赶着一头驴，到四川内江贩卖大枣。来到集市上，便顺手将驴系在一个大户人家门前的石牌坊上。待卖完枣回来牵驴时，却发现乡绅的家奴正在用鞭子抽打他家的驴。张父走上前去制止，见到自家的驴把乡绅家的石牌坊拉了屎尿，弄得很脏，便赶紧赔不是。但该家奴就是不依不饶，在此家奴的逼迫下，张父只得忍气吞声地把驴粪和驴尿收拾干净。这一侮辱性事件，自始至终被张献忠看在眼里，深深地刻进他幼小的心灵。于是他临走时，发誓说：我复来时，尽杀尔等，方泄我恨！ 另外，还有一个非常民间的版本：一次，张献忠的部队驻守在湖北与四川交界处，有一天张献忠走出军营在山脊上大便。排完大便后，张献忠顺手就在四川境内扯了一把草，来擦 *** 。没想到他抓的是一簇荨麻（又称蠚麻），顿时痛得他直叫。于是他伸手到湖北境内又扯了一把草来擦 *** 。这一回，湖北的草柔软而轻松。于是乎，从此张献忠就同四川人结下了冤仇：川人之凶，连草都如此，我就从这里杀起。所以，当张献忠占领四川后，就来了一个屠蜀。 民间的传说只能一笑了之，并不可信。我们也没有找到鲁迅所说的张献忠屠川是报复李自成的证据。但透过这两个故事我们还是可以明确两点：其一，张献忠确有极强的报复欲与变态的心理；其二，四川人长久以来都对张献忠的残暴感到不可理喻。 第二种说法：满清屠戮四川，栽赃张献忠。 历时依据：“民贼相混，玉石难分。或屠全城，或屠男而留女”，这就是1649年满清征服四川时发布的政策，在这样疯狂的灭族杀戮下，一座又一座城池陷落，一城又一城百姓被杀光，四川人悲壮的抵抗到1659年，重庆终于在众寡不敌中陷落。四川人也在浴血奋战中被屠杀殆尽，而此时，明朝已经于1644年灭亡了，张献忠也在1646年死了，谁屠了四川，四川又为什么被屠，答案不是很明显吗？同时满清杀完了还知道篡改历史，嫁祸于人，这种行为已经是大家的共识。张献忠为什么屠杀四川人？
1 四川人口在明末清初锐减是事实
2 张献忠并没有系统的屠杀四川原住民，原住民是钱粮兵员的来源，谁会傻到把原住民都杀了？那么军队吃什么 3 所谓七杀碑和张不停的杀人基本是胡扯 4 真正导致四川人口灭绝的是：连年的混战，清军的攻入 现在四川人的来源 1 湖广流民 2 当地的少数民族
张献忠为什么要杀四川人？
成王败寇
因为张献忠输给了清军 自然清军就可以把任何可能的罪名都往张献忠头上安 到底四川是如何 *** 留头不留发的清朝策略 清军又是怎么压制四川人的这些不得而知 只能知道清军在四川的罪孽能推的都给了张献忠张献忠真的大量杀害过四川人吗，为何他的举动如此反常，他究竟有什么秘密？
张献忠应该没有大量杀害四川人吧。张献忠虽然说是性格非常残暴、冷血无情，但是对于自己的祖国同胞，应该不会这样痛下杀手，屠杀自己的族人吧。
张献忠是明末清初时期的一个农民起义的领袖人物，发起过一个农民起义，在明朝末年的时候自己建立了一个政权，历史上称之为“大西政权”。这是历史上不多的农民起义建立政权的。
张献忠的本身家庭环境并不是很好，家境比较贫寒，经常没有办法吃饱穿暖。但是他从小就很聪明，是一个很机灵的小孩子，同时也是非常地倔强。小的时候他和父亲一起做生意，有一点小小的社会经验。后来在衙门做了一小段时间的捕快，在机缘巧合之下成为了一个士兵。
他的性格比较强硬，喜欢出头，在军营里他的性格并不讨喜，所以在军队里的日子他并不好过。后来他组织农民起义，战果不错，经常打赢胜仗。后来他的军队一路向中部打去，最后在四川成都停了下来。并在成都建立的他的政权。
会有这样的传言，可能只是因为在张献忠进入成都的时候，对百姓反抗的进行了围剿，杀害了一部分反抗的百姓。就算他天性残暴，也不会一次性大面积地杀害自己的同胞和百姓吧。四川当时大面积的百姓死亡，不单单只是因为有战争、社会动荡，更是因为赶上了天灾。旱灾饥荒这些天灾而非人祸导致了四川人民死亡。
张献忠(3)四川人(1)
