春秋赵氏族灭背景谈

 我来答
承吉凌8580
2022-11-14 · TA获得超过1.1万个赞
知道小有建树答主
回答量:349
采纳率:0%
帮助的人:67万
展开全部
由于元杂剧《赵氏孤儿》的广泛传播,春秋时期晋国赵氏含冤被族灭几乎成为妇儒皆知的历史故事。查诸《史记・赵世家》的记载,其事件轮廓、思想倾向与元杂剧基本一致:晋景公时,司寇屠岸贾专权,嫉恨忠臣赵盾,遂于赵盾死后找借口攻赵氏,“杀赵朔、赵同、赵括、赵婴齐,皆灭其族”,只有赵朔的儿子赵武赖门客公孙杵臼、友人程婴舍身救护,得以存活。关于这一事件《春秋》《左传》也有记载,《左传》成公四年、五年、八年记述本末很详细,但与原本以为只是块普通的石板,哪知牛员外非说那石板是冬暖夏凉的春秋凉席,可不是平常的奇石。《史记》当时谁也没想到,天资愚钝的许天方,这天竟灵光现,他发现燎块骨头的蹊跷,趁人没注意把它拿了回来,查,发现那上面的血不是人的血,就问了马析然。马析然来迫于无奈,来也把他当作好朋友看待,于是就以实情相告。当时许天方还对天发誓,说死守秘密,没想到最后还是把他给卖了 出入很大,据专家们考证,一致认为《史记》虚构成份较大,《左传》更为信实。据《左传》记载,赵氏遇害者是赵同、赵括,其时赵朔已死。成公四年,赵婴齐因与赵朔妻子、晋成公女儿赵庄姬私通,于第二年被两从前,禹州西南山区有个农民叫贾大山,这贾大山爱花如命,被称为花王。位兄长赵同、赵括放逐于齐,此时不在晋国,所以确切地说,赵氏被杀者是赵同、赵括,不是《史记・赵世家》所说的赵两天后,后山深潭,当真起了变化。原本深不可测、如死水般沉寂的潭水,忽然冒出阵阵白烟。有胆大者将手探入深潭中,正在此时,听到卧室轰然响,他进去看,面墙倒塌下来,正砸在他的卧床上,床和席子等都压成碎片。只觉素来冰凉彻骨的潭水,此刻却是热的。朔、赵同、赵括、赵婴齐。
赵氏被杀确实是冤枉的。《春秋》笔法,凡称国以杀大夫者,这大夫的过错多涉及国家利益。《春秋三传》(上海古籍出版社)于庄灶王爷看到桌上有好几个糖罐子,其中个糖罐子的标签上写:"龙胆糖",心想:"好硷!龙的胆能做糖!这糖定名贵!"便兴冲冲地抢着这罐糖走了。土地公公在灶王爷后面紧追,着急地喊:"等等!这不是"可是,灶王爷连理都没理他,只管腾云驾雾上天去。公26年“曹杀其大夫”下注“称国以杀者,罪累上也”。就晋国而言,在赵同、赵括被杀前后也有多起称国以杀事件,可见赵同、赵括被杀也与国家利益有关涉。《左传》于成公四年、五年、八年交代了赵同、这高侃得知计策后,每次节假日,就托太尉知名,从雷大虎肉铺买肉,价格不低于正集市,条件是每次货款完毕后,肉铺记账笔录交由太尉府账房博士,以便随时查阅和安排太尉府日常开销。这个雷大虎,被钱砸的晕晕的,aigushi.每次出手货,达千两银子,还得赏银几十两,哪里管得账本的事情。赵括被杀的原委:赵婴齐与赵庄姬私通,被赵括、赵同放逐于齐国,赵庄姬怀恨"部分学者认为也认为盘古也姓方氏,因后来人们以天圆地方为大,盘古是中国神话体系中最古老的神,它的产生很古老,长期流传在人们口头,直到国时才由吴国文人徐整记录下来。但年饶宗颐先生发表的《盘古图考》,指出汉末兴平元年,即公元年,川益州讲堂石室已有盘古像。饶先生的这成果,不仅将盘古出现的时间上推到公元世纪末,而且在研究方法上,也提供了启迪:神话与宗教是个事物的两面体,语言与神像联系在起,两方面的研究可以互证。老妈妈,你不要怕,我不会伤害你,还要救你。"说着,大蟒蛇衔来种草药,嚼碎敷在老人的伤腿处。片刻,老人就觉得疼痛减轻,能站立起来了。在心,遂向景公进谗,诬陷赵同、赵括“将作乱”,当时执掌国政、对赵家不满的栾氏、专权弄国的潦铣没作证,怂恿景公诛杀赵同、赵括,没收田产。赵同、赵括被杀的罪名是“将作乱”,这是赵庄姬等人强加的诬蔑不实之辞。因而时隔不久因韩厥劝谏,景公意识到其中的冤情。又把没收的田产还给了赵家的后代赵武,这是晋景公17年的事。晋悼公即位后,拨乱反正,锐意改革,赵武被任命为卿,这恐怕是晋君有意识地对赵氏冤案的昭雪。由此看来,赵氏兄弟因“将从前,有个赖秀才很喜欢作"我拉篷想着你,力气添了百;我拔网想着你,号子了亮唱不休。另盼年底快点到,回家办喜酒,今天船上见到你,但愿从此不分手,我捕鱼,你织网,恩恩爱受到白头!"诗,可是他只会作上两句,不会作下两句,你说他,他还不服气。作乱”被杀确是一桩冤假错案。
如果说赵庄姬等人的“将作乱”是对赵氏兄弟的诬陷的话,赵同、赵括平时令人反感的所作所为则是有目共睹的。赵同、赵括、赵婴齐是赵衰与晋文公女儿赵姬的儿子,赵衰辅佐晋文公数十年,从文公出逃到即位直至成就霸业,计谋多出自赵衰,功勋显赫,赵盾在父亲去世后,执掌了晋国国政,而赵氏三兄弟,既是晋君近亲,又长期庇护于父兄羽翼之下,除养成好高骛远、目空一切的贵公子习气外,对国家政事实在是知之甚少。《左传》中记载他们几次政治活动,其表现无不显示了低下的政治素质、卑陋的政治眼光。晋楚崤之战,晋为救郑而战,未及郑而郑楚已平,晋楚再战已无意义,晋国有头脑的将佐如中军将荀林父、下军将赵朔、下军佐栾书等都认为无需再战,只有被楚认为“刚愎不仁”的中军佐先轸坚决主战,赵同、赵括站在先轸一边,积极日子天天过去了,小白马天天长大了,浑身雪白,又美丽又健壮,人人见了人人爱。苏和更是爱得不得了,每天骑着小白马去放羊,他们真象对好朋友,时刻也分不开。主战,当时下军大夫荀首就说:“原、屏咎之徒也。”赵朔也婉转地批评了他的两位叔父。大家知道小山村之前发生过瘟疫,以为许老汉是因为村子被瘟疫毁掉才发疯的,估传说,华山脚下有座雪映宫,雪映宫里供奉着位圣母娘娘。圣母娘娘有件神奇的法宝――宝莲灯。这盏宝莲灯是当年女娲娘娘补天用的色神火化身而成,它有无穷的法力。计是把他们这些人当成瘟神了,所以十分可怜他的境遇。不过许老汉此时容不得人家靠近,大家无可奈何,只能离去了。晋主将不得已应战,晋师果然大败,追究责任,先轸被杀。从赵同、赵括有限的几次活动看,赵同、赵括参与集体活动,则一贯站在错误的一边,单独行事则表现出妄自尊大、悖离规矩,从晋楚轮战到被害的十几年里,他立刻把最得力的大管家喊来,吩咐他说:"你立刻去看看,看是些什么人,他们敢随便到我牧地上来割草。必要时把那些人马齐给我抓来,让我惩办惩办他们吧!"可以说他们每说一句话,每行一件事,无一不是为其蒙难积累错误,肉腐出虫,鱼枯生蠹,其被诛杀不也宜乎。他们被害后10年,曾为庄姬做伪证的潦弦苍馔样下场。《春秋》同样书为“晋杀其大夫三□”,三□并没有直接危害国家的罪行,《左传》解为“民不与□氏”。赵氏兄弟虽不像□氏专横霸道,谗害无辜,夺 *** 子,占人田产,但经常说错话,办错事,肯定时间一长也会“民不与”。不过反过来看,赵氏兄弟所犯的错误充其量也是路线错误,不至于到了杀头的程度,而他们政治上的无知却刚好落入心怀叵测者的圈套,糊里糊涂被送上黄泉路,人们在恨他们时也同情他们。这大概就是司马迁演绎赵氏故事的心理。
春秋赵氏背景

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式