Question

项羽失天下的主要原因

Answer 1

问题一：项羽失天下的原因（简介点） 1、刚愎自用，优柔寡断供2、任人唯亲，无识人之明
3、嗜杀暴躁，匹夫之勇
4、失人心，上面三条注定项羽不得人心

问题二：刘邦在分析自己得天下而项羽失天下的原因时说 刘邦在洛阳南宫摆酒宴,说:”各位王侯将领不要隐瞒我,都说这真实的情况:我得天下的原因是什么呢?项羽失天下的原因是什么呢?”高起,王陵回答说:”陛下让人攻取城池取得土地,因此来亲附他们,与天下的利益相同;相与却不是这样,杀害有功绩的人,怀疑有才能的人,这就是失天下的原因啊.”刘邦说:”你只知道那一个方面,却不知道那另一个方面.就拿在大帐内出谋划策,在千里以外一决胜负来说,我不如张良;平定国家,安抚百姓,供给军饷,不断绝运粮食的道路,我不如萧何;联合众多的士兵,打仗一定胜利,攻占一定取得,我不如韩信.这三个人都是豪杰的人,我能够利用他们,这是我取得天下的原因.项羽有以为范增而不利用他,这就是被我捉拿的原因。”

问题三：刘邦得天下与项羽失天下的原因 烽火盛怒 浩浩荡荡 横尸漫野 了却君王天下事 徒得生前身后名？ 楚汉相争奈何五载
江东起首 钱塘江霸笑一声浪退十里 禹王庙举鼎区区儿戏何足挂齿 千军不当万兵不倒之勇 尔等匹夫 马前一枪挑于马下 撒P落马 何等霸气 这就是西楚霸王项一枪项羽
不能说项羽有勇无谋 多少之说罢了 要不怎有漳河破釜沉舟 九战章邯 冲破凤凰阵 只杀得章邯军马片甲无存 几十万大军尸成山血成河
对于项羽既崇拜又屑唾 崇拜他的千军万马一马当先 战必痛快 毫无畏惧 不仅有男儿的方钢气魄有情有义亦有柔情似水般的儿女情长 霸王帐下别姬千古流传足矣见证 屑唾他残酷少智 屠咸阳生灵涂炭 诛义帝万民愿之 一军馋言葬军二十万何等残暴 鹿山掘王陵火烧阿房宫 断了华夏千年历史文明 亿万苦民百年血汗弹指瞬息之间灰飞烟灭劳而无功 是项羽创造了秦末神话也破坏了先秦神话
尚若项羽收敛性急好战 早听范增诸臣之谏重用韩信 又或许有刘邦笼络人心之才 天下早定矣 楚汉相争未始方休 怎奈何又苦战五载 烽火连天 干戈四起 对他个人而言 堂堂男儿勇贯三军所向披靡 顶天立地 又怎会有帐下别姬的无奈抛枪弃马引刀自刎乌江的悲剧 项羽实乃神话 非战之过 天亡也 宁死不服 霸气
对于刘邦之所以能够破楚统一天下 实为识才善用 笼络人心天下人心所向 得民心者得天下 对于刘邦没什么太让我感到佩服的东西 我认为他的江山纯属美丽的侥幸 押送劳犯放归三日无缺而返 佩服
起初双进咸阳 霸王强位 范增屡献绝计 欲戮刘邦以绝后患 奇迹般得用张良 出谋献策洪门宴 项庄舞剑意在沛公 未成 攀哙马军效力 张良辩罪为德 使得刘邦洪门脱险
霸王江山初定 刘邦边疆封王张良火烧栈道 本足矣老死刘邦于封疆 怎奈何天赐韩信东争破楚天宝大元帅 明修栈道暗渡陈仓 杀奔关中蚕食霸王江山 三秦势如破竹 走马得咸阳 很快便与霸王分得半壁江山 然刘邦又如此小肚鸡肠 疑忌韩信 交兵魏豹与霸王濉河大战 四十万大军几乎全军覆没 自己差点一命休矣
刘邦得天下 贵在用人 得韩信 张良
韩信备战广武山 华车阵 车轮战 打败霸王 此后魏豹京索桥走了霸王 非韩信之过
又有 楚汉最后一战 亥下决雌雄 九里山战场亦是韩信千秋万谋之圣筹 使得霸王八千子弟兵葬身九里山 一世英雄刎颈乌江 亦还霸王一个全军覆没
然而刘邦心怀自己御口三声不及韩信一符军令 将在外君权有所不受 实诚可解 可怜韩信一心为汉 呕心沥血 终得收印下职丧身未央宫钟宫 刘邦不该
其实韩信本可以不至于此 若听谋臣彻之言 楚汉韩三国鼎足而立必将出现 然韩信感刘邦知遇之恩 终不忍负于刘邦 明知前方刀山火海亦要挺身而奔 此乃韩信不聪啊
然而张良四面楚歌之计散楚军 残箫一把胜却千军万马
楚汉相争最终汉王刘邦统一天下 霸王乃本性所至 可见 得天下者受人之谏 不得天下者 刚腹自用
纵观楚汉争霸五载 君王天下来之实为可艰 臣死兵亡 万民涂炭
良禽择木而栖 贤臣择主而侍 千古箴言 识时务者为俊杰 君子之道也

问题四：高起，王陵认为高祖得天下，项羽失天下的原因是什么？ 项羽本身出自贵族，他有门第观念，韩信原本也是他的手下，但是因为韩信有胯下之辱，所以项羽瞧不起他

问题五：项羽没有取得天下的原因 项羽为什么没有得天下？ 项羽的水平究竟如何，应该以司马迁所说为准。司马迁是怎么说得呢，四个字，“才气过人”。可能有人会对此直撇其嘴，轻飘飘地说啦，才气过人也好，才华横溢也好，我们平时都说惯了，没什么了不起。须知，吹捧与自我吹捧之流行，正是我们这个时代的弊病。我们今天搞年终总结，确实会非常轻易而慷慨地就说某某某高瞻远瞩啦、眼光独到啦、技艺超群啦，但无论是说者还是听者，也都没把这些评价当一回事，也不应该当一回事，毕竟只是个应景的东西嘛。而司马迁下评语可不像我们今天如此随便，他老人家是深得孔夫子一字褒贬之精髓的，任何评价都是能经得住事实与历史检验的。司马迁作史，阅人无数，印象里，得此四字评价的，仅项羽一人。而十二本纪、三十世家、七十列传所记的数百人，在其所记上千年的历史中也都是可圈可点的人物，独独项羽一人得此之评，这本身就很说明问题。与才高八斗相比，才气过人这几个字确实显得过于朴实了。但在司马迁那里，才气过人的含金量，决不在才高八斗之下。
窃以为，其实只需举一件事，就足以说明项羽是否才高九斗。这件事就是项羽起兵之初的屠襄城之役。秦二世二年二月，项羽与其叔项梁奉召平所传的陈胜号令率部过江击秦。估计过江后，项羽立即率部西征，目标是襄城，至此年的五月，完成任务，回来销号，行军作战来回共三个月。这可是个了不起的成绩。此襄城，即今河南襄城，其地在许昌西边，距项羽渡江之处恐怕真有千里之遥。不仅路途远，而且这个地方基本上是陈胜部与秦军最后决战的地带，属于彻底沦陷的敌占区。陈胜失败后，反秦武装基本上处于守势，如果有过什么胜利，如吕臣与黔布（英布）合兵胜秦，也只是属于反围剿的胜利。项羽的胜利，则属于远征式的胜利，相当于日后刘邦战略远征的预演。从这个意义上来说，其胜利的意义无论怎么高估都不过分。为完成这个任务，项羽所率兵马多少不详。项羽临死前说率八千子弟过江，不知这八千是与项梁所率之总和呢，还是由他带领西征的数字。在没有明显证据说明项羽率兵八千西征之前，我们不妨姑且认为项羽所率人马只是八千人中的一部分，估计这支西征队不得少于两三千人，因为，人手过少，将不利于完成任务。而两三千人，在当时只能算是一支小部队。试想就是这么一支小部队，要在人生地不熟，前无接应，旁无友军配合的情况下作战，其困难之大是不言而喻的。如果想想项羽要在从敌占区里一路杀将过去的同时，还要自筹措粮饷，安排宿营，这些事连想一下都觉得头大，更不用说去办了。而此时的项羽，不过二十四岁的年纪，居然一手抓生活，一手抓作战，而且两手都很硬，把这一切搞的妥妥帖帖，想不佩服都不行啊。可能有看官以为，古代行军打仗不过小菜一碟，让自己去只会干得更好，从而对项羽取得的成绩不以为然。我们姑且不说这个看法是否无知啦，但至少是犯了看人挑担不吃力的毛病。如果拿我们熟悉的事来类比，大家对这个非常不容易可能会更好体会了。试想，如果你们搞上个百把号人的旅游团队，也用不着徒步从苏州走到襄城了，徒步走到南京就可以了，还一路上有各地的导游接应，口袋里也有足够的钞票保证可以吃好喝好。结果会怎么样，估计一定狼狈不堪。一个人的成长，总要一个台阶一个台阶地上。以带兵而言，总要先带一个班，然后一个排、一个连、一个营、一个团，然后才能成为一个统帅。项羽起兵之前，还没有当过头头的经历，其西征时所拥有者，乃一群乌合之众，纵然经过一段时间的训练，其作战能力应该非常有限。而项羽就带着这群训练不足的士兵远征千里，在人生地不熟的环境里行军作战，部队不仅没有散伙，反而能凯旋而还。在兵荒马乱的年代里，如果才能不足以服众，部下又岂能把性命托付给你，死......>>