中国音乐中,调式和调有什么区别?
2个回答
展开全部
这是一个长期争论不已的问题了! 欧洲古典乐理中对于大小调体系的称谓,我们应当遵循并承认在那个音体系中是传之四海而皆准的。但在对待中国传统音乐的音阶、调式时,也以这种理论体系为唯一的标准,却值得商榷。近日看到《中央音乐学院学报》(1987.1期)上登载的《两则乐理试题答案))(以下简称《答案》)后,又引起了我的思索,现写出与大家商讨。 《答案》的试题是:“写出C七声雅乐微调式音阶。”考生所答是:例l李三莽三豪三王三五三三三兰兰兰全这样答无疑是错了。因为按照欧洲乐理的规范,正应是熊克炎先生纠正的那样。即便按中国乐学体系,他答得也不明白,微调式在哪儿呢?但是如果他答成例2这样算不算对呢?例2奎夏墓垂垂皇墓攀奎叁叁 以徽为主音的食调式有的同志认为还是没答对。但我说他答对了。 按照中国传统乐学,这个题目可有两种答案:可以是“以C为微的·一调式”。也可以是“C的微调式”。这就是对调和调式(按传统叫法即“宫调”)的两种称谓方式,即“为调式”和“之调式”,也是两种理论体系。在中国两千多年的音乐历史中,就一直存在这个问题,而且也在不断讨论究竟应按哪种体系更好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询