文科有什么弊端吗?
1个回答
展开全部
利:1。对数理化理解无力的人去文科比较有利。文科没有物理化学生物,数学难度比理科小,比起留在理科死扛是个更好的选择。2。文科不像理科那样讲究题海战术,课业压力小一些,去文科之后会比理科轻松(当然,只是比较起来轻松而已)。3。文科生在社会人文方面的知识面比理科生要广,视野更开阔。因为文科不拘泥于题海战术和抽象思维。(不过知识面还是要自己积累的)
弊:1。如果你对政史地理解能力不够而且了无兴趣的话,去文科也同样会很纠结。2。文科需要识记的知识比较多,背书有时也很枯燥。3。文科相对理科可选择专业少,就业方向窄,往往在高考中遇到没有好学校、好专业可选的问题。
本人以前的高中老师教授的经验是:成绩比较好的学生视文理科哪一方面更具优势进行选择。成绩欠佳的学生如果理科没有到不可救药的程度尽量去理科。总体来说,一本以下的理工科院校或专业还没什么问题,而一本以下的文科院校或专业往往前景堪忧。这就是为什么不建议成绩欠佳的学生去文科的原因(严重偏科者例外)。
弊:1。如果你对政史地理解能力不够而且了无兴趣的话,去文科也同样会很纠结。2。文科需要识记的知识比较多,背书有时也很枯燥。3。文科相对理科可选择专业少,就业方向窄,往往在高考中遇到没有好学校、好专业可选的问题。
本人以前的高中老师教授的经验是:成绩比较好的学生视文理科哪一方面更具优势进行选择。成绩欠佳的学生如果理科没有到不可救药的程度尽量去理科。总体来说,一本以下的理工科院校或专业还没什么问题,而一本以下的文科院校或专业往往前景堪忧。这就是为什么不建议成绩欠佳的学生去文科的原因(严重偏科者例外)。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询