合同法案例分析题及答案
展开全部
案例为:陈某将自己的电脑借与王某使用,同年王某将该电脑以市场价卖予张某,张某在买该电脑时并不知道该电脑不为王某所有,陈某在得知这一情形后告知张某,该电脑为其所有,并要求张某将电脑还给他,张某不同意,两人因此发生纠纷,遂诉至法院,法院根据张某的要求追加王某为第三人。
问题:该电脑买卖合同的效力如何,本案应如何处理。
分析:现在根据物权法的善意取得制度,电脑归张某所有,理由为张某以市场价买入,不知底情和已经交付,我国合同属于债权,善意取得制度属于法定,而非意定,而就这个合同而言,根据前后文陈某只起诉要求返还电脑,不涉及撤销合同,所以这个合同仍然应该是有效力的,本案会判决陈某要求返还电脑的诉讼请求,告知其另行起诉。
问题:该电脑买卖合同的效力如何,本案应如何处理。
分析:现在根据物权法的善意取得制度,电脑归张某所有,理由为张某以市场价买入,不知底情和已经交付,我国合同属于债权,善意取得制度属于法定,而非意定,而就这个合同而言,根据前后文陈某只起诉要求返还电脑,不涉及撤销合同,所以这个合同仍然应该是有效力的,本案会判决陈某要求返还电脑的诉讼请求,告知其另行起诉。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
18210人正在获得一对一解答
南昌湖上倒影2分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题