古代战车为什么会被骑兵替代?
古代战车为什么会被骑兵替代？
古代战车可攻可守，却逐渐被骑兵代替，原因在于随着战争方式的演变，战场上需要更加灵活、快速的装备。
而骑兵的移动速度更快、机动性更强，能够快速地改变方向和撤退，更适合采取游击战术，而战车则在狭窄的地形和城市战斗中难以操作。
除此之外，骑兵更灵活适应不同地形和环境，且可以更好地利用地形隐蔽和保护自己。战车被骑兵取代，也是战争技术不断进化的结果。
古代战争中，战车的主要作用是冲锋撞破敌人的防御，寻找突破口，而骑兵则协助战车提供保护。
战车往往镶嵌着厚重的铠甲，马匹和车身都要具有防御性，并且搭载杀伤性武器。
战车威力大且可致命，但缺少机动性和灵活性，停车即失效，因此，多方面原因导致战车退出历史舞台。古代有重骑兵和轻骑兵，但都不能替代战车，直到铜铁的出现，战车首次受到挑战。铜铁合金综合了两种金属的优点，强度相当，而且比铁轻多了。古代铠甲重，保护战马很重要，骑兵及战车需小心翼翼。
但骑兵给马的防装更加严密，基本上都是从脚到头做好每一处防御。这样子虽然加强了防御性，但持续作战能力会大打折扣，可能跑几个来回马就跑不动了。新材质的发明对战车影响其实并不算很大，但彻底解放了骑兵的作用。此后重骑兵能够兼顾冲击力与速度，而且灵活性更是高于战车。
不仅如此，本来一辆战车的制造成本就要远远大于骑兵，而且在战场上的驾驭难度也和环境有关，如果马受到了惊吓很有可能导致整个战车失去战斗力。
但是骑兵可以更好的驾驭战马，不至于说马慌了神，自己也跟着倒霉。
其中还有一个非常重要的原因，就是骑兵能适应的作战环境比战车高的多。
如果是在一个坑坑洼洼的地形上作战，战车的冲击力便会大打折扣，根本就对敌人造成不了任何威胁。
骑兵就不会存在这样的问题了，而且用战车作战，很可能成为一个一次性用品，一旦陷入劣势战车或许就成了敌人的战利品。
但骑兵不管是进攻还是撤退都比战车要灵活很多。重骑兵代替了战车作战的能力，轻骑兵替代了侦查还有传递信息的能力，久而久之，战车就只剩一个优势了，便是一次性能运送大量货物粮草。其实战车在战场上也存在了上百年的时间，并不是瞬间就被骑兵所替代。总结来说，还是科技发展的速度，决定了各种装备用品的寿命。
