别了，濒海战斗舰！
别了，濒海战斗舰！
继DDG1000驱逐舰之后，美国又一款科幻战舰面临着淘汰的命运。
虽然2020年才刚到第二个月，美军已经等不及要换装备了。这回裁撤的屠刀指向了濒海战斗舰（LCS），一次就将退役四艘濒海战斗舰。虽然首舰服役也就十来年，但美军已经下定决心将其替换。
首先，这种军舰太贵了。据媒体报道，与濒海战斗舰同级别的中国054A护卫舰造价才14亿元人民币，换算成美元也就2.2亿左右；而濒海战斗舰当年首舰自由号（USS Freedom，LCS-1）下水时耗费7亿美元的巨款，接近于美国阿利伯克驱逐舰的造价，足够造三艘054A！
其次，该舰的战斗力和实际表现也很差。濒海战斗舰虽然耗资不菲，吨位也达到了3000吨，但是基本武装只有一门57毫米舰炮、一具"海拉姆"防空导弹系统和近程反舰导弹，对空、对海、反潜能力只能说是聊胜于无，比别国的海警巡逻舰好不到哪里去，在实战中根本无法对抗同级别的战舰。
于是，就出现了那经典的一幕——那年入侵中国南海岛礁后，濒海战斗舰被后方的中国054A护卫舰一路猛追，不得不开足马力逃窜，充分发挥了自己跑得快的特点。
濒海战斗舰这样做的原因也很简单，因为根本打不过啊！濒海战斗舰的所谓垂发系统只能装得下“地狱火”这样的小型导弹，拿来打坦克、快艇还行，但区区10公里的射程，还不如054A的舰炮射程远，更别提054A装备有八枚射程180公里的“鹰击”83反舰导弹，半穿甲弹头分分钟就能把美国人的军舰送下海。
而且据美国人自己反映，濒海战斗舰因为重心不稳，平时在高海况下就难以驾驶，吨位也比054A稍小一些，就是被对方撞一下估计也要沉底。所以，美国人此时不跑，更待何时？
丢了这回大脸以后，美国好长时间都没让濒海战斗舰来中国沿海，叫阵的军舰也换成了阿利伯克级驱逐舰，好歹这货有正儿八经的反舰导弹和防空导弹，过来找事会安心些。
另外，濒海战斗舰的维护保养也很困难。虽然建造数量也就十多艘，但是这款战舰居然分了两个型号——速度快的三体船型部署太平洋地区，稳定的单体船型部署大西洋地区，方便在不同的地区提供不同的保养工作。
但是设计很美好，现实很残酷。在实际部署中，濒海战斗舰两种船型因为前线吃紧，不停的在全球调动。由于船型和零部件不一样，给后方的维护工作带来了大麻烦。
至于濒海战斗舰说好的模块化，也被美国海军官兵发现是根本做不到的事情。本来按照设计，濒海战斗舰通过更换武器和软件，就能在反舰、反水雷和反潜模式中转换，一艘军舰就能把三种活干了，岂不美哉！但是实际部署起来，哪里有条件在海上更换，海上的风浪不大吗？何况，美军官兵也是普通人，没有三头六臂，他们如何在短时间内学会操作三种不同的武器系统？臣妾做不到啊！
不过，美国海军自己这么折腾以后倒是想明白了，濒海战斗舰名字和造型倒是很酷，但是在战场上并不能当饭吃，既然还是需要传统武器撑场子，为什么不回过头去造一款传统护卫舰？
俗话说“武器越怪、死得越快”，千百年来实用的兵器长相普遍平平无奇，款式也差不多。五雷发现现在除了美国，基本没人搞什么濒海战斗舰、三体船这种奇奇怪怪的军舰，都在老老实实的搞下一代护卫舰，共同趋势无非是吨位更大、隐身性能更强、雷达更好、武器更先进，但性价比和战斗力可比LCS们强多了。
意大利人现在就为美国提供了新的选择，拿出了一款FFG（X）护卫舰方案。该设计基于意大利的FREMM护卫舰，其满载排水量为7500吨，装备32联装垂发装置和小型相控阵雷达。其发电能力达到12兆瓦，与美国最新的“阿利-伯克”III型导弹驱逐舰相当，据说这是为了支持激光炮上舰，用于防空反导任务。
其中一款FFG（X）护卫舰据说是这个造型，五雷第一眼看过去感觉有点熟悉，除了部分细节上有所不同，这是大号的plus版本054A？
而有了这款大号054，还要啥LCS？据媒体报道，从2019年开始，美国海军已经计划只保留一级濒海战斗舰继续建造，相当于未来的订单减半。同时，美国海军已经正式宣布，希望让首批4艘濒海战斗舰退役。这4艘战舰分别为：首舰自由号（LCS-1），次舰独立号（LCS-2），三号舰沃思堡号（LCS-3）和四号舰科罗纳多号（LCS-4）。
