Question

求古汉语翻译现代汉语。

右《五国故事》上下卷，分纪杨行密、李昪、王建、孟知祥、刘严、王审知六国事，而末附以朱文进诸人。其曰五国者，合前后蜀为一国也。郑氏《通志》列之霸史，不著撰人姓氏。按卷中以留从效作娄从效，徵之《枫窗小牍》云：「钱武肃辟罗昭谏书曰『仲宣远托娄荆州』，以娄代刘，避武肃嫌名也。」则此书盖吴越间人所著，故於诸国皆书姓，而汉独称彭城氏，与林埛等撰《吴越备史》同例，又其证也。向无刊本，传钞多谬，如下卷汉先主名岩，后名龚，注云「后又名龑」，传本脱去龚字，又误注文「后」字为「俊」。康熙间，吾宗任臣先生撰《十国春秋》，据其本，遂云「一名俊」，复注云无考，不知为「后」字之讹也。又任臣采录此书最详，独遗徐知诰取知客绡巾及王延义褰帏整花二事细案之，亦他本所佚也。此册为明代劒光阁旧钞，较他本为胜，江南藏书家多从借录，题名具存，有足徵者。鲍君以文喜刊异书，以家所藏为未善，请以付梓，固予素志也，喜缀数语，辍而赠之。

乾隆癸巳仲春三日，仁和吴长元书於池北草堂.

谢谢你的帮助！！

Answer 1

这是写在书后面的跋，古书直行向左提行，所以把前面的文字成为右。右边是《五国故事》上下卷，分别纪录了杨行密、李昪、王建、孟知祥、刘严、王审知为首的六国历史，而最后附录了朱文进那些人。其所以叫五国（6个人），是因为把前后蜀合为一国之故。郑樵氏的《通志》列它为霸史，不加著撰人姓氏。按卷中以“留从效”写作“娄从效”，考查到《枫窗小牍》上说：「钱武肃辟罗昭谏书曰『仲宣远托娄荆州』，以娄代刘，是为了避吴越王武肃（钱鏐liu）的名同音而避讳。」如此说来，此书大概是吴越间人所著，所以于诸国皆书姓，而南汉独称彭城氏，与林埛等撰《吴越备史》同一体例，这又是它的一个证明。这书一直没有刊本，传钞多谬误，如下卷南汉先主名岩，后名龚，注云「后又名龑」，传本脱去龚字，又误注文「后」字为「俊」。康熙间，我的同姓任臣先生撰《十国春秋》，就根据这个本子，就说「一名俊」，复注云无考，不知为「后」字的讹错。又任臣采录此书最为详尽，可是独遗漏了徐知诰取知客绡巾及王延义褰帏整花二件事，仔细去核对，也是其他本所丢失的。此册为明代劒光阁旧钞，较他本为胜，江南藏书家多从这本借录，题名具存，都是可以查考到的。鲍君以文（藏书家鲍廷博）喜欢刊异书，他认为他家所藏不算善本，请求把这个本子交付印刷，这本来就是我的一贯志愿，我就高兴地写上数句话来送给他。

乾隆癸巳仲春三日，仁和吴长元书於池北草堂.