Question

交通肇事逃逸是否负全部责任？请仔细阅读！

有这样的情况，我朋友过道的时候被车撞了，撞倒之后车跑了，后又被一个车轻轻碰了一下，但是主要是第一个车撞的把人撞飞了，之后通过各种渠道把第一个车找到了，肇事车主说是他朋友开的车，但是他愿意负责任，想跟我和解，交警说我朋友在中心线上行走了一段也有责任，现在还没和解，我朋友现在在住院，脚踝骨三踝骨折，手第三指有骨折，手术用了一个钢板七个螺丝，外带3颗钢钉，问题如下：
1、这种情况车主是否负全部责任吗？
2、这种算不算逃逸至轻伤？车主要承担刑事责任吗？
3、如果我朋友负次要责任应承担%多少？
4、那个第二个车没找到怎么办？

Answer 1

我回答了很多问题，最后提问的人都不知道回头选个最佳答案，搞的我现在都没积极性了。
你这问题我解答吧。
1逃逸全责
2不付刑事责任
3不付责任。无责
4第一个车够赔了
这么处理； 你朋友正常治疗，不管什么责任，要求肇事司机先垫付2万元医疗费到交警队，然后等治疗终结去评残。根据你现在的伤情，有评10级的可能性，主要要看恢复情况了。
等手续办齐，去人民法院起诉，告对方交强险保险公司。
你和对方和解根本拿不到多少钱，没意义的。因为12万以内（其中医疗费1万）是必须由保险公司赔的，如果他肯出12万，你就跟他调。不过这是根本不可能的。
千万别一两万就私了了（肇事者最多赔你医疗费及误工护理费，全加一起不会超过3-4万）而且是他自己掏钱，你不如起诉保险公司赔一部分，超出的费用找肇事者赔，这样很划算。
肇事逃逸的案件，我平均一个月能接到3-5起，交警判责很大程度不是根据道交法来的。而是根据受害者能否得到全额赔偿，你想啊，只要你能赔到钱，管他什么责任呢？
你信我就照我的做，处理这种事情太多了。
有疑问给我QQ留言，我就搞这个的。

Answer 2

在我国的民事基本法《民法通则》中也早有规定，实际上，从事危险活动的民事主体须承担“无过错责任”，早已成为一条通行的民事基本原则。
基于上述原则，再加上肇事车辆肇事后未能及时救治伤者而逃逸，致使事故责任无法确定的应该负全部责任。
第二：根据《交法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 好像肇事者承担刑事责任的可能性较小！

Answer 3

1.交通事故逃逸的，肇事者全责！
2.这种不算是逃逸致人轻伤，故不负刑事责任！
3.如果你i的朋友负有次要责任，通常是要承担20%-30%！
14.根据你的叙述，第一个车主的赔偿都已经够了！

Answer 4

肇事逃逸全责