Question

为什么清朝军队后期对外屡战屡败？

第一次鸦片战争就不用说了，武器及其落后，连英国在哪都不知道，战败是必然的。
那第二次鸦片战争呢？八国联军呢？那时候清军已经有大量的先进武器了啊？再加上侵华的军队就几万，而清朝有80w军队啊？就算战术不行，跟他硬碰，20个人总能砍掉他一个吧？又不是没枪没炮。

Answer 1

大量的先进武器不是像人家那样至少人手一支，另外，训练和军队气氛很重要，如果是贪生怕死的多先进都要死，而且那时候的清军都是各自为政，带兵的人才不多，这些是清军最缺的。
还有，1炮是不止死20个的，而且以少胜多讲的是“斩首”，北京都给人打下了，谁还去送死。
所以打仗不是先进、策略好就赢，精神很重要。不然美国都不会陷进越战之类的战争了

Answer 2

清朝后期,统治较为腐败,保守派强大,虽然认识到要学习西方,可是过程和结果并不理想,因多次战败,使得人们的信心和战斗力下降.武器只是战争所需的一部分,在战争的胜负中并不占太重要的地位.记得老师说过,虽然洋务以来,国家自己制造武器,可是因为官员的腐败,所制造的武器是形同虚设的,所以才导致战败.用老师的话来讲,就是农耕经济比不是资本主义经济,人家为了资本积累而不断地扩张,可是,农耕文明的我们只是固守所谓的"本".

Answer 3

打仗不是靠武器，是靠战斗指挥，靠战术思想，靠的是人员素质，单纯的武器只是表面现象。应当深入分析武器落后的根源和人员素质的原因：制度上的落后。教育上的落后，这点我们要真的注意和引以为戒，落后的过去给予今天的更多是启示和动力，相信我们教育强国一定会实现，而且也会大胜以前！

Answer 4

将士不用命，将军怕死，武器装备落后，清廷腐败无能

Answer 5

关键不是人数上的问题，打仗还是得听从指挥，既然政府说撤退，将军们只好撤退，君命难为啊。