Question

太守在汉代有多大的权利,手下有什么属官?

太守在汉代有多大的权利,手下有什么属官?
能自行任命的属官有那些?

Answer 1

州刺史和州牧的区别：1，先是官秩，刺史是两千石{或者叫“真两千石”——太守也是两千石}，牧是中两千石，比两千石高一级{比两千石低一级的叫“比两千石”}；2，州中有刺史就没有州牧，反之亦然，州刺史在本州晋升为州牧是很常见的；3，刺史是州的常设官，但州牧不是，所以不一定每个州刺史都能晋升为州牧；4，通常在用兵频繁的地区设置州牧，这样来看，州牧是握有比州刺史更强的军事权。需要补充的是，尽管州牧的职权比州刺史强化了，但太守的职权并没有弱化，太守的地位仍然和州牧差不多——和州刺史比几乎完全相同，和州牧比大致相同，因此太守应相当于现在的省长一职,实际上刺史的品级还比太守低的，刺史只是一个州的巡访官,刺史
官名。汉武帝元封五年（前106）始置。“刺”，检核问事之意。秦每郡设御史，任监察之职，称监察院御史（监察御史）。汉初省，旋复置。文帝以御史多失职，命丞相另派人员出刺各地，不常置。武帝元封初，废诸郡监察御史。继之，分全国为十三部（州），各置部刺史一人，后通称刺史。刺史巡行郡县，以"六条"（见该条）问事。然《汉官典职仪》于六条条文之下，又概括为"省察治状，黜陟能否，断治冤狱"，对地方政事，实无所不包。刺史秩六百石。所察之对象则为二千石之太守。武帝之意，以为断进之士勇于任事，故用低级官监察高官。刺史可乘传奏事，总隶于御史中丞。成帝绥和元年（前8），罢部刺史，置州牧，秩亦二千石，哀帝一度复旧制，不久又为州牧。东汉建武十八年（42），依旧制再改为刺史，但只设十二人，州一人，余一州隶司隶校尉，变西汉刺史无固定治所为各有驻地；奏事可遣计吏代行，不复自往。东汉刺史权力逐渐扩大。诏书常云："刺史、二千石"，又常有派刺史领兵作战之事，刺史奏闻之事不必经三公委派掾吏按验，郡守、县令对之颇为忌惮，甚至有因畏刺史而解印弃官之事。灵帝中平五年（188），刘焉谓四方多事，原因在刺史权轻。遂改部分资深刺史为牧。刺使实际已为一州军政的长吏、太守的上级，州郡两级制随之形成。魏、晋刺史有领兵、单车之别，单车即不领兵之意。领兵刺史四品，单车同学史五品。领兵刺史多加将军号，任重者称使持节都督（某某等州）诸军事（任一州的刺史，同时都督数州甚至十数州军事），次为"假节都督（某某等州）诸军事"，又次为使持节。西晋统一初，曾停止刺史加将军号。西晋末天下大乱，乃仍旧。南北朝沿袭，惟昆魏道武帝时不同，州有三刺史，包括皇室一人。隋文帝撤销郡，州长官除雍州牧外，均为刺名。炀帝改州为郡，改刺史为太守。又设司隶台，掌巡察，有刺史十四人，为司隶大夫属员，正六品，任巡察各地之职，其地位品秩，均与汉武帝时的部刺史相同，旋罢，唐改良改郡为州，以太守为刺史。玄宗又改州为郡，以刺史为太守。肃宗再复旧制。隋、唐州郡相同；刺史太守亦同。宋以朝臣出知州（或府）事，所任即隋、唐刺史之职。欧阳修撰《丰乐亭记》，自称刺史；撰《醉翁亭记》，又自称太守，盖刺史与太守早无区别。宋官制另有刺史，作为虚衔，任者并不赴任。元以后刺史之名废。清人用作知州的别称。

就是观察地方政治,监察太守.后面权利越来越大.变成地方割据势力

Answer 2

从级别上说，相当于现在的省、部长，从辖区面积来说，大概相当于现在的地级市市长，不同的是现在的地方政府是没有军权的，汉代的郡守是有军权的，当然动用这些军队必须得到皇帝授权。
太守负责辖区内的军政事务，主要的属官有；“尉”（后称“都尉”）专门负责军事事务，前汉始终设有此职，后汉除了特定的关键地区，不再设此官职；“监”，掌管刑罚，汉代始终未设；再有就是“长史”类似于现在的秘书、办公室主任之类的辅佐之管。

Answer 3

汉代的太守是五品或以上的官员,受皇帝任命,其权利大小包括一个都城的政治,军事,人事,治安以及其他,无所不至.但是都城大的太守受到皇帝的表彰也就大,比如大都市徐州,邺，长安。。。。

Answer 4

从级别上说，相当于现在的省、部长，从辖区面积来说，大概相当于现在的地级市市长，不同的是现在的地方政府是没有军权的，汉代的郡守是有军权的，当然动用这些军队必须得到皇帝授权。

Answer 5

相当于现在的省长。对辖下的军队等部门都有调度权限。