Question

房产继承问题

被 继 承 人 ：刘三，1996年去世，无第一顺位继承人
其兄弟姐妹有：刘大，男，1993年去世，有四个女儿
刘二，男，2003年去世，（有一儿子2006年去世）现有配偶郭某，
孙女刘莹（刘四委托代理人）
刘四，男，一审被告，现被上诉人
刘五，女，一审原告，现上诉人
有争议房产：农村三间正房
证据 材 料：一，1986年县政府颁发的房本（原告提供），产权人：刘三（被继承人）
二，一份分家单（被告提供），内容如下：
房 产 公 证
原有祖业产正房三间，继承人由刘三，刘四兄弟二人继承，于1990年翻盖后，刘三，刘四二人各一间半正房，东边由刘四继承，现由刘二居住管理，西边由刘三继承，立此证，做凭据。
继承人：刘三 ，刘四
中间人：李某，王某
1990年7月19日
注： 此证明有村委会公章，但未到公证处公证
三，评估所评估此房价值人民币两万元整（原告提供）
一审结果：此房归刘四所有，一次性支付刘五3333.33元，
郭某，刘莹二人共计3333.33元。
现原告不服一审判决，已经上诉，请问：二审判决什么样结果可能性比较大？二审改判的几率有多大？如果调解，调解书是否可以要求将房产直接写到刘莹名下。二审有可能将该房产视为祖产，由兄妹五人共同继承吗？
跪求，急！感激不尽！！！！
上面证据二的分家单不是遗嘱，没有老人与其他兄妹签字

Answer 1

　　如果有遗嘱，按照遗嘱继承，没有遗嘱按照法定继承办理。
　　《中华人民共和国继承法》第九条 继承权男女平等。
　　第十条 遗产按照下列顺序继承：
　　第一顺序：配偶、子女、父母。
　　第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
　　继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
　　本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
　　本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
　　本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

Answer 2

1、按照上述情况，刘三的财产应该有其他几个兄弟姐妹继承。
2、鉴于刘大已死，有刘大四个女儿代位继承刘大应得份额。
3、鉴于刘二于刘三后死亡，有其配偶和子女转继承其应得份额。
4、刘四和刘五作为继承人参与继承。
5、如果没有其他情况，四个兄弟姐妹平均分配。

Answer 3

我觉得二审改判的可能性不会太大，因为一审的判决从认定事实和适用法律上来说基本上没有错误。
刘三、刘四原为房产的遗嘱继承人，遗嘱合法有效，二人对房屋理应共同所有。后来刘三去世，此时房屋的另一权利人刘四可依法对刘三的共有份额优先受让。
因此法院判决房屋所有权归刘四，其继承人只可就房屋分得的价款享有继承权。
既然有见证人，之后各方也都按单据执行了，那么这份分家单就是有效的，你们用行动默认了它的效力。

顺便说一句，LS真搞笑~

Answer 4

情况复杂，需要研究材料

Answer 5

分家单有效，二审改判的几率不大。不会将房产证直接写到刘莹的名下。二审仍然世房产为其刘四的房产和刘三继承人（刘五、郭某、刘莹）。法院判决并无不当。

Answer 6

分家单有效，二审改判的几率不大。不会将房产证直接写到刘莹的名下。二审仍然世房产为其刘四的房产和刘三继承人（刘五、郭某、刘莹）。法院判决并无不当。

希望我的答案可以给您带来帮助！如有疑惑请直接好友进一步沟通！！

Answer 7

我认为二审改判的可能性不会太大。刘三、刘四原为房产的遗嘱继承人，遗嘱合法有效，二人对房屋理应共同所有。后来刘三去世，此时房屋的另一权利人刘四可依法对刘三的共有份额优先受让。
既然有见证人，之后各方也都按单据执行了，那么这份分家单就是有效的。法院判决并无不当。