Question

关于公司法有限责任的案例分析

案例：
2005年5月1日，甲乙丙丁四公司签订一协议，约定：四方共同出资改造甲所有的微波炉厂，成立宏达微波炉有限责任公司；注册资本为4000万元；甲以旧厂房作价800万元，并以红星牌微波炉商标折价200万元作为出资；乙以现金550万元，并以微波炉生产技术折价450万元作为出资；丙丁各以现金1000万元作为出资；各方在协议生效后10日内出资到位；由甲负责办理公司登记手续。5月5日，甲乙丙均按协议约定办理了出资手续和财产转移手续，但丁提出，因资金困难，要求退出。甲乙丙均表示同意。6月1日，经工商注册宏达公司成立。

2005年8月1日，丙提出自己的公司因技术改造缺乏资金，要求抽回自己的出资，同时愿意赔偿其他股东的经济损失各50万元，宏达公司股东会研究后没有同意丙的要求。11月5日，甲提出将自己所有股权的1/3转让给戊。
问：
1）甲乙丙丁四方的协议约定的出资是否符合法律规定？为什么？
2）甲乙丙是否应当接受丁的要求？
3）对丙的要求，宏达公司股东会的决议是否正确？
4）对甲的要求应如何处理？

Answer 1

1、出资符合公司法规定。首先，注册资本4000万，符合最低注册资本要求。其次，货币出资在30%以上，符合规定。值得注意的是，以实物和无形资产出资的须进行评估作价。
2、可以接受也可以拒绝，由各方协商确定。，各方协商一致的，属于对原出资协议的变更。
3、正确。股东出资后不得抽逃出资，如果想退出，应通过转让股权的方式进行。
4、其他股东可以同意，且在同等条件下有优先购买权。也可以不同意，如果不同意的应当购买甲转让的股权，如果不购买的，视为同意转让。