Question

美国内战与独立战争之间的关系？

Answer 1

我认为楼上的各位说的有道理，但是没到点子上。
楼主想知道的应该是美国内战与独立战争的关系。

我的看法是，美国内战是美国第二次资产阶级革命，是独立战争在美国国内的延续。
因为独立战争首先解决的是使美利坚民族摆脱了英国的殖民统治，获得了国家的独立。虽然美国宪法的颁布和美国权利法案相继在1787年和1791年得以颁布。但是美国国内存在着工商资本主义和南北奴隶制之间的潜在矛盾（资产阶级要求劳动力自由流动，提高关税，发展工商业等等，但是南方奴隶主却是持相反的态度，两者的矛盾不可调和）。当初为了共同的利益，所以有潜在矛盾的两者结成了暂时的同盟。独立战争后两者结合的共同立场没了，所以矛盾就显现出来了。从第一任总统华盛顿开始，就面临着南北各州的矛盾冲突。如何处理好北方和南方的矛盾，对总统们来说都是高超的政治艺术，简直就是走钢丝，有多次差点分裂和擦枪走火。后来采取什么方式暂时延缓矛盾呢？那就是双方各让一步。比如关于关税，奴隶主要求尽可能的低，北方要求尽可能的高，最终妥协的结果就是中间数；还有西进运动，新加入的西部各州都是采用一个州加入蓄奴州，另一个州加入自由州的折中方案。这些方法只能暂缓矛盾的最终爆发，但是却消除不了矛盾。
随着美国工业革命的完成，和第二次工业革命的逐渐兴起，北方资本主义大大发展，与南方的优势越来越明显，不论是人口，经济实力，还是军事上。与此同时，与南方的政策矛盾则是愈来愈尖锐。传统的政治妥协已经无法再进行下去了。
俗话说战争是政治的延续，是最后的政治手段。既然落后的奴隶制阻碍了先进的资本主义的发展，那么先进战胜落后，取代落后，消灭落后，就是不可阻挡的历史潮流。这只是时间问题。所以林肯总统恰好就走到了这样的历史舞台。看看林肯的演讲，他的首要目的是维护国家统一，而不是奴隶制的废除。这在战争的进程中可以看出两者必须都做到。奴隶制的废除（1862年解放黑人奴隶宣言的发表），可以赢得民心，增强北方军队的实力，削弱南方，从而加速战争的胜利进程。
1865年南北战争结束。南方失败，奴隶制被废除，美国的资产阶级革命得到了进一步的深化，为美国在第二次工业革命中的腾飞，和美国资本主义的大发展扫清了障碍。南方各州在此后的一百多年里，经过后续的斗争，在种族问题上取得了进展，虽然现在仍然不时地有种族问题的显现。但是历史毕竟在进步。

所以说独立战争和美国内战，那是后者对前者的延续，是美国资产阶级革命的进一步发展。
以上是个人看法，仅供楼主参考。欢迎批评和讨论。

Answer 2

①从起因上看：北美独立战争是由于美利坚民族的形成，北美经济的发展与英国宗主国的殖民压迫之间的矛盾引起的。而南北战争是因为北方资本主义工商业经济和南方奴隶制种植园经济这两种不同的经济形式之间的矛盾引起的。

②从性质上看，都带有资产阶级革命的性质，但独立战争具有民族解放战争的性质，南北战争则带有内战的性质。

③从阶段特征看，独立战争属于早期资产阶级革命，处在工场手工业阶段，而南北战争则处在工业资本主义发展时期，处在资产阶级在世界范围确立其统治的时期。

④从影响看，都有利于美国资本主义经济的发展。前者使美国摆脱了英国的殖民枷锁，为发展资本主义开辟了道路，后者废除了奴隶制度，进一步扫除了资本主义发展的障碍。

Answer 3

独立战争是美国历史上的第一次资产阶级革命，它推翻了英国的殖民统治，确立了种植园主和工商业资本家的联合政权，促进了美国资本主义的发展，所以独立战争既是一次民族解放战争，也是一次资产阶级性质的革命； 但之后南方的种植园奴隶制和北方的资本主义工商业之间的矛盾逐渐激化，主要集中体现在黑人奴隶制的废存，林肯当选总统，成为南北战争的导火线，在林肯领导下，颁布了《解放黑人奴隶宣言》，废除了黑人奴隶制度，北方取得了战争的胜利。南北战争废除了美国资本主义发展道路上的又一障碍----奴隶制，进一步促进了美国资本主义的发展，所以说南北战争是美国历史上的第二次资产阶级革命，

Answer 4

独立战争是第一次资产阶级革命美国内战是第二次资产阶级革命

Answer 5

独立战争1775–1783也称“北美独立战争”。指1775年波士顿人民在美国来克星顿与英军交战拉开独立战序幕到1783年英军在法国签订《巴黎条约》投降的战争。http://baike.baidu.com/view/24393.htm
美国内战，是指南北战争（American Civil War），是美国历史上一场大规模的内战，参战双方为美利坚合众国（简称联邦）和美利坚联盟国（简称邦联）。http://baike.baidu.com/view/26885.htm