Question

请结合有关行政法的基本原则和基本知识，分析以下案例。

某市人民政府发布一个通告，主要内容称：凡本市市民能够取得充分确凿的证据、证明并检举非法营运的出租车辆的，由交通局和 公安交通管理局共同核实确认后，对检举人奖励按每辆车1000元计算。小杨等三人花费28000元购买了微型摄象机，耗费近一年时间精心取证，把1010辆非法运营的出租车辆用摄象机拍摄下来。现小杨等三人要求兑现奖励，但遭到拒绝。

Answer 1

本题涉及的行政法律原则主要是信赖保护原则，即政府有义务保证自己抽象行政行为和具体行政行为的公信力，如果行政相对人基于政府的行政行为进行作为，而因为政府行政行为的变更导致其可预期利益受到损害，政府则应当承担赔偿责任。
本题中提到的是政府许以奖励的许诺而又不兑现的现象，是典型的损害政府公信力的行为。对此，小杨等三人可以向该市政府提出复议申请，或者向其上级机关——省人民政府提出行政复议，如果复议不奏效，则可采取法律手段解决。

Answer 2

主要是违背了信赖保护的原则还有行政合理性原则