论中美关系的一些特点
中国和美国其实还是两个相当独立的国家,两个国家并没有太多的互相依靠的关系。无非目前中国的经济总量渐长,在世界上所占的份额变大了,美国及其盟国也正在体验到中国越来越大的行动...
中国和美国其实还是两个相当独立的国家,两个国家并没有太多的互相依靠的关系。
无非目前中国的经济总量渐长,在世界上所占的份额变大了,美国及其盟国也正在体验到中国越来越大的行动自由。双方需要在一定的政策范围内进行协调而不总是对抗和博弈。
除了经贸关系外,中美最核心的关系就是两国军事关系,如果世界的局势出现什么大的动荡,首先也会在中美俄三国之间展示出来。
欧盟和日韩等国不可能在国际政治秩序上走到美国的前面,所以,中国只要牢牢抓住中美关系这个大局,其他的问题相对而言都属于较次的问题。
但认真思考过问题的中国人都知道这样一个事实:美国除了遏制中国的强大以外,很少有其他的动作。归根结底还是由于世界各国对社会主义政治模式的否定所导致的。
“只要中国放弃共产党领导和社会主义道路,美国就会放宽各方面的限制。”这句话也是老生常谈的话题。
但照目前的发展情况来看,中国也不可能老是去模仿和抄袭别人的成功经验,总也要做一做地区首领和一定程度上的意见领袖,但这一切又都要在世界目前的经济政治军事格局下进行。
是一直保持沉默,做一个下等生,还是奋发有为,崭露头角,有所表现呢?
不知道现在的国家决策层是怎么想的?
既要充分考虑到境外对境内的影响,又要在境内积蓄实力以期待更大规模更高层次的改革,两者不可偏废。这个运动开始的时间节点是很难把握的。
我们要更加热切地期待中央的行为,更加关心他们的动态和变化。 展开
无非目前中国的经济总量渐长,在世界上所占的份额变大了,美国及其盟国也正在体验到中国越来越大的行动自由。双方需要在一定的政策范围内进行协调而不总是对抗和博弈。
除了经贸关系外,中美最核心的关系就是两国军事关系,如果世界的局势出现什么大的动荡,首先也会在中美俄三国之间展示出来。
欧盟和日韩等国不可能在国际政治秩序上走到美国的前面,所以,中国只要牢牢抓住中美关系这个大局,其他的问题相对而言都属于较次的问题。
但认真思考过问题的中国人都知道这样一个事实:美国除了遏制中国的强大以外,很少有其他的动作。归根结底还是由于世界各国对社会主义政治模式的否定所导致的。
“只要中国放弃共产党领导和社会主义道路,美国就会放宽各方面的限制。”这句话也是老生常谈的话题。
但照目前的发展情况来看,中国也不可能老是去模仿和抄袭别人的成功经验,总也要做一做地区首领和一定程度上的意见领袖,但这一切又都要在世界目前的经济政治军事格局下进行。
是一直保持沉默,做一个下等生,还是奋发有为,崭露头角,有所表现呢?
不知道现在的国家决策层是怎么想的?
既要充分考虑到境外对境内的影响,又要在境内积蓄实力以期待更大规模更高层次的改革,两者不可偏废。这个运动开始的时间节点是很难把握的。
我们要更加热切地期待中央的行为,更加关心他们的动态和变化。 展开
展开全部
在克林顿执政时期,美国公布的国家安全战略报告曾暗示,15—20年后,中国有可能挑战美国的“领导”地位。那么,在美国公众看来,20年后中国会不会从“问题”发展成为美国的敌人?在多博研究会组织的一系列座谈中,仅有12%的人认为中国20年后会演变成美国的敌人,10%的人认为中国将会是朋友。47.5%的人认为中国可能“仍然是个问题”。其理由是:“中国坚持共产主义,但又在推行西方式的市场经济,不知道将来中国会变成什么样的国家,因此也就不知道将来是敌还是友。”
如今,中美在众多领域都存在“你中有我,我中有你”的局面,相互依存度日益加深,也是不争的事实。中国固然需要美国,美国同样也离不开中国。奥巴马主政后,中美关系的主流仍将是积极的,如果双方都能认真对待和尊重对方的核心利益,两国关系可望“更上一层楼”。
进入新世纪以来,美国作为世界唯一超级大国的地位正在下降,左右国际事务的能力已大不如前。奥巴马如果奉行符合时代潮流的“奥巴马新政”,他完全有机遇在一定程度上实现他的“美国梦”,恢复美国在诸多国际事务领域的主导地位。但我们始终不要忘记:第一,奥巴马不是孤立的个人,他是主张“美国统治下的世界和平”的美国总统,而且受国内各种势力的牵制,他也有自己的“难处”。第二,在经济全球化浪潮和高科技无形之手的推动下,国际力量对比将继续发生新的变化,世界多极化将是不可阻挡的潮流。这个世界正像美国老外交家乔治·凯南生前所说的,“绝不会接受任何一个单一的领导中心”,无论是“软实力”、“硬实力”还是“巧实力”都无济于事。因此,奥巴马也有他的“局限性”。
目前,中国与美国之间的互补性,只是暂时,中国经济的对外依存度,达到了惊人的70%,而几乎在所有的大国中,外贸所占比重,都没有达到这种程度。这就意味着,一旦中国进入到内需时代,并且达到目前一般发达国家的内需大约占经济比重的70%左右的话,将产生颠覆性的变化。目前的“中国制造,美国消费”的互补模式,亦将难以为继。
30年后,中美目前真正面临的不是“共同的敌人”,而是“共同的挑战”,必须要有“全新的世界观”。这个观点被“应对共同挑战的伙伴关系”概念的提出所印证。——美国布鲁金斯学会研究员李成。
跟以往中美之间类似的声明或公报相比,最大的一个特点,就是“双方认为”的表述多了,这说明中美两国在越来越多的领域取得了共识,并且这种共识大大超越了双边关系,具有了全球性质。折射了中美关系发展的新趋势,双方都用“平视”的眼光看待对方,关系更为平等,中国人看美国,越来越自信和理性;美国人也开始放下身段,用“平视”眼光看待中国。——中国国防大学教授孟祥青中美之间现在仍不是“yes时代”。
中美关系是多方面的关系,一定有很多合作,但是也一定有分歧和竞争。中美之间现在不是“yes时代”,虽然双方都“比较客气”,但问题、牢骚、压力都还存在,
如今,中美在众多领域都存在“你中有我,我中有你”的局面,相互依存度日益加深,也是不争的事实。中国固然需要美国,美国同样也离不开中国。奥巴马主政后,中美关系的主流仍将是积极的,如果双方都能认真对待和尊重对方的核心利益,两国关系可望“更上一层楼”。
进入新世纪以来,美国作为世界唯一超级大国的地位正在下降,左右国际事务的能力已大不如前。奥巴马如果奉行符合时代潮流的“奥巴马新政”,他完全有机遇在一定程度上实现他的“美国梦”,恢复美国在诸多国际事务领域的主导地位。但我们始终不要忘记:第一,奥巴马不是孤立的个人,他是主张“美国统治下的世界和平”的美国总统,而且受国内各种势力的牵制,他也有自己的“难处”。第二,在经济全球化浪潮和高科技无形之手的推动下,国际力量对比将继续发生新的变化,世界多极化将是不可阻挡的潮流。这个世界正像美国老外交家乔治·凯南生前所说的,“绝不会接受任何一个单一的领导中心”,无论是“软实力”、“硬实力”还是“巧实力”都无济于事。因此,奥巴马也有他的“局限性”。
目前,中国与美国之间的互补性,只是暂时,中国经济的对外依存度,达到了惊人的70%,而几乎在所有的大国中,外贸所占比重,都没有达到这种程度。这就意味着,一旦中国进入到内需时代,并且达到目前一般发达国家的内需大约占经济比重的70%左右的话,将产生颠覆性的变化。目前的“中国制造,美国消费”的互补模式,亦将难以为继。
30年后,中美目前真正面临的不是“共同的敌人”,而是“共同的挑战”,必须要有“全新的世界观”。这个观点被“应对共同挑战的伙伴关系”概念的提出所印证。——美国布鲁金斯学会研究员李成。
跟以往中美之间类似的声明或公报相比,最大的一个特点,就是“双方认为”的表述多了,这说明中美两国在越来越多的领域取得了共识,并且这种共识大大超越了双边关系,具有了全球性质。折射了中美关系发展的新趋势,双方都用“平视”的眼光看待对方,关系更为平等,中国人看美国,越来越自信和理性;美国人也开始放下身段,用“平视”眼光看待中国。——中国国防大学教授孟祥青中美之间现在仍不是“yes时代”。
中美关系是多方面的关系,一定有很多合作,但是也一定有分歧和竞争。中美之间现在不是“yes时代”,虽然双方都“比较客气”,但问题、牢骚、压力都还存在,
展开全部
第一,应该是积极的关系。虽然两国社会制度、历史背景、文化传统、发展阶段不同,但双方都应该以积极的眼光看待对方,用积极的行动推进各领域对话和合作。
第二,应该是合作的关系。双方应该携手应对21世纪人类社会面临的各种复杂棘手的挑战和问题,实现互利合作、共同发展。
第三,应该是全面的关系。双方不仅应该深化经济、反恐、防扩散、执法、能源、气候变化、科技、教育、文化、卫生等领域交流合作,推动两军交往,还要加强在国际和地区事务以及全球性问题上的沟通和协调,不断充实两国关系战略内涵。
第二,应该是合作的关系。双方应该携手应对21世纪人类社会面临的各种复杂棘手的挑战和问题,实现互利合作、共同发展。
第三,应该是全面的关系。双方不仅应该深化经济、反恐、防扩散、执法、能源、气候变化、科技、教育、文化、卫生等领域交流合作,推动两军交往,还要加强在国际和地区事务以及全球性问题上的沟通和协调,不断充实两国关系战略内涵。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中美关系的特点是不好不坏,即使好,也好不到哪;即使坏,也坏不到哪。这完全是由两国的各自利益决定的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询