单相整流滤波电路,电容滤波带负载的能力比电感滤波带负载的能力差对吗
展开全部
你是在教书上看到这么写的吧?
这个说法有些老了——至少不符合现实生活中的实情。
能力好与差是相对的,对于工频电路而言,电容滤波是比电感滤波效果差一些,如果考虑做出的产品整体体积、重量、成本、故障率等因素,那么电容滤波无疑远远好于电感滤波。技术的发展使大容量电解电容成本越来越低、体积越来越小,但能够在大电流下不产生磁饱和的电感器件在这些年没有实质性进展。所以实际电路中电容滤波普及率远强过电感滤波。
当然了,也不能说电感滤波一无是处,在于纹波要求较高且对产品体积、重量、成本不敏感的场合(如给直流供电动力设备供电),电感滤波还是有其用武之地的。
这个说法有些老了——至少不符合现实生活中的实情。
能力好与差是相对的,对于工频电路而言,电容滤波是比电感滤波效果差一些,如果考虑做出的产品整体体积、重量、成本、故障率等因素,那么电容滤波无疑远远好于电感滤波。技术的发展使大容量电解电容成本越来越低、体积越来越小,但能够在大电流下不产生磁饱和的电感器件在这些年没有实质性进展。所以实际电路中电容滤波普及率远强过电感滤波。
当然了,也不能说电感滤波一无是处,在于纹波要求较高且对产品体积、重量、成本不敏感的场合(如给直流供电动力设备供电),电感滤波还是有其用武之地的。
展开全部
电容滤波带负载的能力比电感滤波带负载的能力强,因为电感带有一定阻抗,带负载时需消耗一定能量。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
对于滤波来说,电容滤高频波更好,电感滤低频波更好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
功率大、电流大,多用电感滤波。
对感性负载,用电感滤波没有多少作用,一般不用。
你可以那样理解
对感性负载,用电感滤波没有多少作用,一般不用。
你可以那样理解
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询