.秦朝与雅典政治体制有何显著区别?从经济是角度分析两者不同的主要原因是什么?
2个回答
展开全部
古代雅典是古希腊诸多城邦国家中典型性的一个。从规模上讲秦是不可能向比他小很多倍的一个城邦国家那样治理的。人口、地域的增大不单是量变还会有许多质变存在。
其次希腊城邦国家存在的前提是发达的商业。这点上不靠海的秦是很难具备的。我们知道早期历史的特点就是生产效率极其低下。大量的人口有管理的聚拢在一起才能勉强做到一些事情。希腊城邦由于沿海或者近海所以商业收入支付了其相当大的行政成本,使得其政府规模可以相对小,一个城邦也可以成为国家,而一些贫瘠的地区就很难组织高规格的政权形式。
不过即便如此,二者还是不该放在一起进行这样的比较,古希腊的时代处于奴隶制时期,秦基本进入了封建早期了。我们不能忽略在东周早期甚至更早的中国小规模的政权也是比比皆是。当然了其因为地域和产物的不同所导致的组织形态也有所不同。
其次希腊城邦国家存在的前提是发达的商业。这点上不靠海的秦是很难具备的。我们知道早期历史的特点就是生产效率极其低下。大量的人口有管理的聚拢在一起才能勉强做到一些事情。希腊城邦由于沿海或者近海所以商业收入支付了其相当大的行政成本,使得其政府规模可以相对小,一个城邦也可以成为国家,而一些贫瘠的地区就很难组织高规格的政权形式。
不过即便如此,二者还是不该放在一起进行这样的比较,古希腊的时代处于奴隶制时期,秦基本进入了封建早期了。我们不能忽略在东周早期甚至更早的中国小规模的政权也是比比皆是。当然了其因为地域和产物的不同所导致的组织形态也有所不同。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询