摄影新手(学生,女)用佳能550D还是尼康D3100好呢?希望能从性价比、功能、质量方面给予比较评价和意见。
还有~单反一般寿命有多久啊?配哪种镜头最实用性价比最高啊?总之能希望回答尽量详尽啊~真的是对选单反好头痛哦~貌似周围人推荐佳能的比较多,但是又网上的意见又说尼康的入门机质...
还有~单反一般寿命有多久啊?配哪种镜头最实用性价比最高啊?总之能希望回答尽量详尽啊~真的是对选单反好头痛哦~
貌似周围人推荐佳能的比较多,但是又网上的意见又说尼康的入门机质量会好一点~
而且毕竟这两个价格还是有点差异的~所以我想选到性价比比较高的那一个(身为学生自己不挣钱,所以花钱要斟酌= =)~不想为了便宜买了尼康结果发现问题很多,也不想花多了钱买了佳能然后结果发现跟尼康一样甚至还不如尼康的~
另外:听说只有好机身才值得换镜头,入门机根本就不值得换,所以,是不是就不用考虑哪家的镜头群比较强大了?
还有~尼康的显示屏只有23万像素~这个对在相机上看照片影响大吗? 展开
貌似周围人推荐佳能的比较多,但是又网上的意见又说尼康的入门机质量会好一点~
而且毕竟这两个价格还是有点差异的~所以我想选到性价比比较高的那一个(身为学生自己不挣钱,所以花钱要斟酌= =)~不想为了便宜买了尼康结果发现问题很多,也不想花多了钱买了佳能然后结果发现跟尼康一样甚至还不如尼康的~
另外:听说只有好机身才值得换镜头,入门机根本就不值得换,所以,是不是就不用考虑哪家的镜头群比较强大了?
还有~尼康的显示屏只有23万像素~这个对在相机上看照片影响大吗? 展开
8个回答
展开全部
这两个比起来,尼康D3100因为定位本来就比佳能550D低,所以自然要有一些差距,主要有:
550D有1800万像素,D3100只有1420万。勿听信现在流行的高像素无用论,高像素除了同等尺寸下看更细腻之外,也方便裁切;550D有很成熟的摄像功能,目前尼康还达不到这个水平;佳能的人体工程学设计更合理,同级别机身握持手感比尼康舒服一些;550D支持佳能全系列EF镜头,但D3100只能用以AF-S开头的尼康镜头,AF开头的无法自动对焦。
但确实,尼康机身在做工上略好过佳能,套头的素质也比佳能略好,当然价格也便宜些。
质量一般都不成问题。但尼康有很多机器不是在日本生产而是在泰国、印尼的工厂生产的,最好还是选日本产,质量控制比较严格。佳能目前所见似乎还都是日本造。
个人觉得佳能在入门机身这块还是有不小优势的,毕竟定位高半档。
入门单反大概至少能用50000次快门寿命。如果不破坏性使用,业余用户经常拍照用4-5年也完全没问题。绝大多数入门单反用户都不会用坏,而是会用厌。因此不要担心寿命。
镜头的选择:
搭配入门机身最合适的镜头,是佳能15-85和尼康16-85这样的高素质标准变焦。如果承受得起它的价格应该首选。其次可以选腾龙B005 17-50/2.8,虽然不是原厂,但是有大光圈和不错的成像质量,符合“实用”和“高性价比”的要求。如果都不满意,就踏踏实实先用好最便宜的套头18-55吧,这个镜头比18-105、18-135和18-200之类并不差,有些地方反而强,并且价格非常便宜。
不要头疼,总之先入手个单反,熟悉了单反到底是怎么回事之后,选择器材就变成幸福的烦恼了。现在看当然是一头雾水。
说了550D两句好话的结果是这些年在网上关于佳能的谣传在这个问题下面大集合了。。也好,一次性都反驳了吧。
乱弹岁月的说法基本客观,入C入N区别不大。但如果单就550D和D3100这两款相机来说,550D的功能更强大也是事实。毕竟价钱在那摆着。具体强大在哪里我已经说过,不再重复。
星之昧的观点是一种代表性的偏见。佳能相机部门的前身是1933年的“精机光学研究所”,虽然没有尼康起步早,但晚不出“几十年”。佳能和尼康在单反领域各擅胜场,实在没有你死我活的必要。却不知您一个只答了一题的新注册ID是在影射谁是托,谁是“自问自答出名”的人?
wildcry的建议虽然力求中肯,但不幸认识建立在偏见的基础上。首先企业的产品质量和广告策略完全没有关系,单凭“广告多”就判断产品不好实在是太武断。至于所谓佳能柔尼康锐,佳能人像尼康风景的说法,早就不知道是多少年前的老皇历了,数码时代两家产品高度趋同,基本已经没有本质区别。
最后血手先生的“虽然佳能550D带有机身马达”充分暴露了您对相机业界的不了解。佳能一直是镜头马达对焦,从来也没有过“机身马达”这么个东西。既然不了解,还是少些褒贬为好。
一楼不留名的同学,回答虽然简短但基本靠谱。如果楼主看不惯我的长篇大论,不如选他。
“入门机不值得换镜头”是谁说的。。单反是一套光学系统,光学核心是镜头,机身只不过是镜头的电子附件而已(在胶片时代更只是个黑盒子而已)。且现在单反低端机身的传感器跟中高端没什么区别,主要区别在操作、做工和手感上。因此当然好的镜头非常重要。理想状况下,镜头和机身的投资比例应该在6:4甚至7:3才合适。经济条件有限的情况下,更应该尽量让机身为镜头让路。镜头群方面,佳能尼康各有一些好头,倒是不必太担心扩展性的问题。
D3100比550D便宜1000左右,差的主要是一些功能指标:像素、摄像性能、液晶屏和连拍速度等。要不要为这些付出一千块,要根据自己的经济条件和需求来决定。并不存在尼康是廉价破烂或者佳能质次价高的问题。最合适的方法,是自己去体验店亲手摸摸真机,看哪个更中意。
23万像素的液晶屏在相机上看照片效果不太好,不过不影响传电脑上的效果。
550D有1800万像素,D3100只有1420万。勿听信现在流行的高像素无用论,高像素除了同等尺寸下看更细腻之外,也方便裁切;550D有很成熟的摄像功能,目前尼康还达不到这个水平;佳能的人体工程学设计更合理,同级别机身握持手感比尼康舒服一些;550D支持佳能全系列EF镜头,但D3100只能用以AF-S开头的尼康镜头,AF开头的无法自动对焦。
但确实,尼康机身在做工上略好过佳能,套头的素质也比佳能略好,当然价格也便宜些。
质量一般都不成问题。但尼康有很多机器不是在日本生产而是在泰国、印尼的工厂生产的,最好还是选日本产,质量控制比较严格。佳能目前所见似乎还都是日本造。
个人觉得佳能在入门机身这块还是有不小优势的,毕竟定位高半档。
入门单反大概至少能用50000次快门寿命。如果不破坏性使用,业余用户经常拍照用4-5年也完全没问题。绝大多数入门单反用户都不会用坏,而是会用厌。因此不要担心寿命。
镜头的选择:
搭配入门机身最合适的镜头,是佳能15-85和尼康16-85这样的高素质标准变焦。如果承受得起它的价格应该首选。其次可以选腾龙B005 17-50/2.8,虽然不是原厂,但是有大光圈和不错的成像质量,符合“实用”和“高性价比”的要求。如果都不满意,就踏踏实实先用好最便宜的套头18-55吧,这个镜头比18-105、18-135和18-200之类并不差,有些地方反而强,并且价格非常便宜。
不要头疼,总之先入手个单反,熟悉了单反到底是怎么回事之后,选择器材就变成幸福的烦恼了。现在看当然是一头雾水。
说了550D两句好话的结果是这些年在网上关于佳能的谣传在这个问题下面大集合了。。也好,一次性都反驳了吧。
乱弹岁月的说法基本客观,入C入N区别不大。但如果单就550D和D3100这两款相机来说,550D的功能更强大也是事实。毕竟价钱在那摆着。具体强大在哪里我已经说过,不再重复。
星之昧的观点是一种代表性的偏见。佳能相机部门的前身是1933年的“精机光学研究所”,虽然没有尼康起步早,但晚不出“几十年”。佳能和尼康在单反领域各擅胜场,实在没有你死我活的必要。却不知您一个只答了一题的新注册ID是在影射谁是托,谁是“自问自答出名”的人?
wildcry的建议虽然力求中肯,但不幸认识建立在偏见的基础上。首先企业的产品质量和广告策略完全没有关系,单凭“广告多”就判断产品不好实在是太武断。至于所谓佳能柔尼康锐,佳能人像尼康风景的说法,早就不知道是多少年前的老皇历了,数码时代两家产品高度趋同,基本已经没有本质区别。
最后血手先生的“虽然佳能550D带有机身马达”充分暴露了您对相机业界的不了解。佳能一直是镜头马达对焦,从来也没有过“机身马达”这么个东西。既然不了解,还是少些褒贬为好。
一楼不留名的同学,回答虽然简短但基本靠谱。如果楼主看不惯我的长篇大论,不如选他。
“入门机不值得换镜头”是谁说的。。单反是一套光学系统,光学核心是镜头,机身只不过是镜头的电子附件而已(在胶片时代更只是个黑盒子而已)。且现在单反低端机身的传感器跟中高端没什么区别,主要区别在操作、做工和手感上。因此当然好的镜头非常重要。理想状况下,镜头和机身的投资比例应该在6:4甚至7:3才合适。经济条件有限的情况下,更应该尽量让机身为镜头让路。镜头群方面,佳能尼康各有一些好头,倒是不必太担心扩展性的问题。
D3100比550D便宜1000左右,差的主要是一些功能指标:像素、摄像性能、液晶屏和连拍速度等。要不要为这些付出一千块,要根据自己的经济条件和需求来决定。并不存在尼康是廉价破烂或者佳能质次价高的问题。最合适的方法,是自己去体验店亲手摸摸真机,看哪个更中意。
23万像素的液晶屏在相机上看照片效果不太好,不过不影响传电脑上的效果。
什月(上海)技术服务
2024-09-11 广告
2024-09-11 广告
单反镜头的消费者研究显示,消费者日益追求高品质、多功能与个性化体验。他们不仅关注镜头的成像质量、光圈大小、焦距范围等核心性能,还重视防抖、自动对焦等技术的先进性。同时,品牌信誉和售后服务也是影响购买决策的重要因素。随着社交媒体和视频内容的兴...
点击进入详情页
本回答由什月(上海)技术服务提供
展开全部
这两个品牌的区别几乎没有,都是做单反的巨头(你没有考虑索尼令人很欣慰)。
仅仅就机器来说,550d和d3100没什么差别,很多人是通过对品牌的喜爱程度来决定的,女生的手可能用佳能会感觉舒服一点,但尼康的低端镜头比佳能厚道。
镜头才是单反世界中最有魅力的东西,佳能尼康都有着很多传奇的历史,直到今天两家都有着被全世界摄影师大量使用的各种类型的镜头,这东西要进去了才知道。
我给你一个最方便的建议:看看你周围的朋友们都是用什么品牌的,什么镜头多,那你就选择那个门派。
仅仅就机器来说,550d和d3100没什么差别,很多人是通过对品牌的喜爱程度来决定的,女生的手可能用佳能会感觉舒服一点,但尼康的低端镜头比佳能厚道。
镜头才是单反世界中最有魅力的东西,佳能尼康都有着很多传奇的历史,直到今天两家都有着被全世界摄影师大量使用的各种类型的镜头,这东西要进去了才知道。
我给你一个最方便的建议:看看你周围的朋友们都是用什么品牌的,什么镜头多,那你就选择那个门派。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先回答第一个问题,寿命的话,一般你不摔它,能用很久的。
通常都不是因为时间坏,而是人为损坏。
机身方面,如果只是这两款性能对比的话,佳能的550D好于尼康的D3100。
无论是对焦系统,还是像素(虽然C副机身像素太高没啥意义),还是高感,白平衡,都是550D好不少。
如果能接受550D的价位加一点的话,可以考虑尼康的D90,基本上都好于550D。
如果您的预算只限于550D这个价位,就选它吧,也不会让您失望
镜头方面,如果只要性价比最高的,我推荐18-55mm/f3.5-5.6这只。600块左右。还有50mm/f1.8这俩,其他的没啥意思。再有就是更贵的拉 17-40mm/f4L(五千左右)或者腾龙的B005(三千多)。别买什么18-135以及18-200这种狗头。焦段包含太广肯定扯淡。
通常都不是因为时间坏,而是人为损坏。
机身方面,如果只是这两款性能对比的话,佳能的550D好于尼康的D3100。
无论是对焦系统,还是像素(虽然C副机身像素太高没啥意义),还是高感,白平衡,都是550D好不少。
如果能接受550D的价位加一点的话,可以考虑尼康的D90,基本上都好于550D。
如果您的预算只限于550D这个价位,就选它吧,也不会让您失望
镜头方面,如果只要性价比最高的,我推荐18-55mm/f3.5-5.6这只。600块左右。还有50mm/f1.8这俩,其他的没啥意思。再有就是更贵的拉 17-40mm/f4L(五千左右)或者腾龙的B005(三千多)。别买什么18-135以及18-200这种狗头。焦段包含太广肯定扯淡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我D3100刚入手,我也是入门的单反爱好者。11月买的。
所有相机都有寿命,一般寿命指的是快门次数。我记得买的时候JS给我说是10W次还是15W次
如果你资金限制的话,建议就用标配头18-105镜头 我的配置就是D3100 乱七八糟下来5850RMB
个人感觉尼康D3100性价比比较高,虽然佳能550D带有机身马达。价格上面比3100贵将近1000多
性价比不怎么高。 我建议还是选择D3100 尼康的
所有相机都有寿命,一般寿命指的是快门次数。我记得买的时候JS给我说是10W次还是15W次
如果你资金限制的话,建议就用标配头18-105镜头 我的配置就是D3100 乱七八糟下来5850RMB
个人感觉尼康D3100性价比比较高,虽然佳能550D带有机身马达。价格上面比3100贵将近1000多
性价比不怎么高。 我建议还是选择D3100 尼康的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从品牌设计来说,佳能时候拍人像,尼康适合拍风景。佳能颜色还原比尼康准,尼康曝光比佳能准,佳能对焦比尼康快,尼康对焦比佳能准,尼康不用PS照片就已经经过机内软件PS过一次了,所以看着好看,佳能不PS照片不好看,除非你用上万块的牛头拍。数码相机选购,像素是关键,像素越高清晰度越高,画面越漂亮,细节越好。两个相机像素只要差300万像素就会有天壤之别。
所以你最好想想自己是为了拍人还是拍景,自己是不是懒得PS,还有就是用最少的钱买像素最高的机器。
所以你最好想想自己是为了拍人还是拍景,自己是不是懒得PS,还有就是用最少的钱买像素最高的机器。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
乱弹岁月 正解,鉴定完毕
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询