凌动处理器比过去的奔腾4处理器好吗?

2010年的凌动处理器N455和2006年的奔腾4处理器好吗?... 2010年的凌动处理器N455和2006年的奔腾4处理器好吗? 展开
 我来答
CallsignFlyace
2011-01-17 · TA获得超过933个赞
知道小有建树答主
回答量:428
采纳率:100%
帮助的人:593万
展开全部
凌动整个一杯具。
我会从核心数,主频,架构3个方面加以说明。
先是P4。
首先看看核心数。06年的P4为一至二个核心,其中单核普遍应用了第一代超线程技术,所以表现出来是2个虚拟核心。当然那时候HT技术很初级,虚拟出来的核心效用极低,当做0.2个核心吧。而双核心采用胶水封装而非现在的逻辑整合,所以性能相当于现在的1.5核会比较好(其实不能这么比,但直观起见)
其次,主频。那时候的P4主频普遍在2.6以上,甚至单核有3.5GHZ以上的。
最后,架构。P4除了众多指令集支持以外,还是3发射CPU。换言之一个周期可以执行3条指令。
综上,P4的计算性能大致为1.5*3*2.6=11.7个单位
再来是ATOM N455
核心数:1+第三代HT技术。根据INTEL的说法可以让虚拟核心达到物理核心50%的效率。所以可以认为是1.5核。
主频:ATOM N455主频1.66GHZ
架构:ATOM支持的指令集比起P4要多是没错,但要命的是ATOM却是一款单发射CPU。换言之每指令周期只能执行一条指令。
总上,N455的计算性能大致为1.5*1*1.6=2.46个单位。
算上指令集丰富的优势,ATOM充其量也就是奔腾3的水平,远弱于P4,更别说奔腾D了。
但ATOM的优势在于功耗。ATOM可以说是目前性能/功耗比最高的CPU。
以上。
匿名用户
2011-01-17
展开全部
N455。P4 1.4G的性能还比不上P3 1.1G的,P4的效率很低,特别是第一代的P4,虽然频率比P3高,但比P3图拉丁核心的CPU还差。

N455大概相当于P3 1.6-1.7G的性能,效率和P3接近。
大概和P4 2.0G的CPU类似。

不过性能都很差了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
xujingcumt
2011-01-17 · 超过15用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:66
采纳率:0%
帮助的人:40.7万
展开全部
看你在哪里使用了,凌动的处理器主要是低功耗,用在上网本之类的小机器,散热和性能都满足。而P4主要还是台式机。其实P4的CPU是相当稳定的,相比于现在很多CORE双核的CPU都稳定,主要是看你的应用了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
jhldiao
2011-01-17 · 超过21用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:216
采纳率:100%
帮助的人:82.6万
展开全部
那肯定好啦。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
yohji1983
2011-01-17 · TA获得超过182个赞
知道答主
回答量:119
采纳率:0%
帮助的人:135万
展开全部
你可千万别看山寨版的那款凌动,超级慢
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式