4个回答
展开全部
这个应该是没有关系的。宋朝的灭亡主要是因为重文轻武的基本国策和外敌的入侵，并不是本国国内的阶级矛盾。王安石的变法主要是集中在经济层面，对军事方面没有什么影响。而终大宋一朝，经济都很发达，人民的生活都还算是不错，所以宋朝少有农民起义，内患只有宋江、方腊、田虎、王庆、钟相、杨么等几个，而且没有形成大范围的扩展，都只能在地方上的活动一下，而且很快被平定。相比起来，北宋亡于金国、南宋亡于蒙元，可见宋朝最致命的威胁是来自外族的入侵。本国的经济发展的再好，民生再稳定，只会让国家变成待宰的肥羊。领导层和军队离心离德造成的军事积弱对国家经济形不成保护，这才是宋朝王国的根本原因。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
没有。宋朝的结构制度很牢固。宋朝的灭亡在于边疆，都是老弱残兵，都是这样的兵，能不乱吗.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
王安石变法失败对北宋有较深远的影响，但与其灭亡没有直接关系。如果变法成功，可能推迟其灭亡或是变强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
以理财为中心有天然缺陷
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
