Question

一个刑法简单案例，十万火急，帮帮忙

1.A殴打B，B轻伤，B在医疗过程中因为医生C的疏忽，导致B死亡。
问 1.A殴打B的行为和B死亡的结果是否有刑法上的因果关系，为什么？
2。A应对B的什么损害结果负责，为什么？
3.对于B的死亡，A的殴打行为是条件还是愿意？
对于第三个问题，A的殴打行为不是条件？那也不是原因吗？

Answer 1

1.刑法的是因果关系是直接因果关系而非间接因果关系。一般的轻伤不会致人死亡，本案致人死亡是医生的疏忽而非行为人的殴打，致人轻伤与死亡没有直接因果关系。
2.行为人应当负责的是造成轻伤的后果，而非死亡的后果。原因同前一点一致。
3.对于被害人的死亡，行为人的殴打既不是条件，也不是原因。因为条件和愿因都属于与死亡结果有直接因果关系的行为。

Answer 2

A殴打B的行为与B的死亡在刑法上没有因果关系，因为导致B死亡的直接原因是医疗事故，而轻伤害是不可能致人死亡的。
A对B的轻伤害结果负责，因为是A的殴打导致了B的轻伤。
对于B的死亡，A的殴打行为不构成条件。