Question

日本的天皇是不是从古到今都是同一家人在当的？为什么中国几百年就换了，但是他们不会？多久了？

中国古代的皇帝在现在看来就不好的，奴役人民的，是封建的，是剥削人民的，但是为什么即使是现在的日本人都那么尊重他们的皇室？这不算剥削人民？奴役人民吗？真的搞不懂？难道是日本人nu性太强了？为什么日本人不推翻他们？

Answer 1

　　一直是一个家族。
　　中古时期的日本小国林立，最后由位于本州岛中部（奈良）的大和国家实现统一，大和也就成了日本的别称。大和朝廷成立前出现过多次王位的争夺，或许也改易过多个朝代。然而当时的历史纪录靠口头背诵神话的史官，而没有可以证明的文字史料留下，是以无由查证。仅有中国陈寿《三国志》的东夷传倭人条可做参考。然而该纪录却是转录而来，并非一二级史料，却文中可以看出中日语言误译的问题。虽在《日本国史略》中有“自天照皇太神创业垂统，而神武天皇初都中国、一统天下，历正天皇正统一系，亘万世而不革。天下即一人之天下。”一辞，不过“万世一系”四字则是到19世纪末明治维新左右才形成，写入大日本帝国宪法之中。
　　天皇作为日本实际最高统治者的时间并不长。自公元6世纪大和国征服本州岛和九州岛的大部分地区后，天皇的权力达到顶峰。但从10世纪开始，日本经历了摄关政治、源平相争、镰仓幕府、室町幕府、安土桃山时代、江户幕府，天皇权力被架空了近一千年的时间。直至明治天皇睦仁才重新掌权。裕仁（昭和）在位时期发动了侵略中国和亚太其他国家的大战。
　　因为自古日本天皇就没有实权，只是一个象征，也就是傀儡，真正有实权的是幕府将军，你没发现幕府将军是经常换的吗？
　　还有一个原因就是他们人太少了，常常百来人得战斗就是一场规模很大的战役了。人少了，思想也就简单了，不想我国那么多人，稍微一挑动，就是几十万农民起义。

Answer 2

日本皇室一般都不掌权的，权力主要集中在将军，以及地方的大名手里。

日本的天皇有点像宗教，日本本土宗教神道教就是完全拥护天皇的。

而日本古代各个地方势力都有相当的军事力量，人民有推翻过地方势力，各个地方势力间也可能相互的争斗，但推翻天皇只会让那个势力失去民心，并且给其他势力联合起来攻打你的借口。

日本内战规模一般是千人，但如果对外一般都是过万规模，欧洲战场一般也就是几万人，过10万的规模不常见，不像中国，动不动就几十万战场，百万战场一个时代总会有那么几个。
不过日本古代教育是不行，思想，兵法是都比较简单，但后来元朝打日本失败表示真的很无奈。

而人民推翻天皇，不太可能。皇室没军权，想奴役人民也奴役不到。

Answer 3

天皇是一家在当，但是在大部分时间里面。天皇只是一个傀儡。比如德川家康。就是最大的将军才是国家最高统治者的典型。幕府政府才掌握着日本的行政大权。天皇那是一个摆设。知道明智维新。天皇算是出头了。但是战败后，开始实行美式民主。实际在日本就是君主立宪。天皇很多时候没必要去还他。一个没有实权的位置。没人去用命去争，争到了还不好 。还是 傀儡。还有危险。

Answer 4

日本皇室是没有姓的，更像是宗教的存在，有权势的家族会选择让自己的女儿嫁给皇室，让皇室成为自己的后代，所以对日本来说，没有必要去推翻。
中国的帝制从陈胜吴广提出的“王候将相，宁有种乎”开始，就彻底从神坛走下来了，成为了大众娱乐项目，只是代价非常大。

Answer 5

因为R本人很忠。以前非常恨R本人，但是通过长期的了解，我发现他们身上有亮点，值得我们中国学习啊，从918俩万人拿下张学良狗R的20万不对开始，到大部分军官拒绝投降ZISHA，中国如果能有一点这样的血型该有多好啊，恰恰相反中国的奴性太强了！！！！