33个回答
展开全部
我不知道是哪个脑残出的这样的题,教育的失败的原因由此可见一斑,学术是个严谨的问题,不是让人在那里随意编故事!我们把每个相交的位置标记上记号,从左上角开始,分别表示为A,B,C,D,E五个点;
首先,我要驳斥粗直线作为答案的说法,有人把BC所在线段作为宽度向A点作出一条直线,很多人认为这是答案,我真不知道,这些人是不是有常识,我们知道公理:两点之间有且只有一条直线;你现在画了一条所谓的直线,不但经过了BCE三点,还经过了BC这条线段中的无数点,这还算是一条直线么? 这是数学,不是瞎扯淡!如果说直线可以无限宽,那直线射出的子弹是不是可以认为能够打死站在任何位置上的人(水平和垂直都是无限扩展的),这样的理论靠谱么?
有人说将图形直线裁切开,然后拼接成两个三角形,我想,这也未免太牵强了,按图的比例,并没有给出具体的边长,如何确定裁切后刚好就可以拼成两个三角形?
正是因为某些教育工作者太扯淡,所以才会有那么多高分低能儿出现,因为教的东西,都不是实际可用的,大家大可不必为这样的事情去伤脑筋,如果是我的孩子,他不会解这个题,我才认为是正常的!
首先,我要驳斥粗直线作为答案的说法,有人把BC所在线段作为宽度向A点作出一条直线,很多人认为这是答案,我真不知道,这些人是不是有常识,我们知道公理:两点之间有且只有一条直线;你现在画了一条所谓的直线,不但经过了BCE三点,还经过了BC这条线段中的无数点,这还算是一条直线么? 这是数学,不是瞎扯淡!如果说直线可以无限宽,那直线射出的子弹是不是可以认为能够打死站在任何位置上的人(水平和垂直都是无限扩展的),这样的理论靠谱么?
有人说将图形直线裁切开,然后拼接成两个三角形,我想,这也未免太牵强了,按图的比例,并没有给出具体的边长,如何确定裁切后刚好就可以拼成两个三角形?
正是因为某些教育工作者太扯淡,所以才会有那么多高分低能儿出现,因为教的东西,都不是实际可用的,大家大可不必为这样的事情去伤脑筋,如果是我的孩子,他不会解这个题,我才认为是正常的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
直线式没有宽度和长度的,画一条直线过图形中左下角和右上角的3个点(直线粗一点)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询