Question

帮忙解决历史问题。

我国史学界对社会主义改造的看法存在不同的观点，一种是充分肯定，另一种则是怀疑或基本否定，第三种是在基本肯定的基础上认为应当对其错误进行足够的估计。你赞成哪种观点？请谈谈你的看法。

Answer 1

一般这种题是第三种观点。（我国史学界一般采取中庸的历史观点，就是一种既肯定又否定的观点，承认某一历史事件对历史的促进作用，同时也承认它的负面的作用）
社会主义改造促进了我国从新民主主义社会向社会主义社会的转变，为我国今后进行第一个五年计划，以及稳定我国经济秩序，维护初生的政府有着不可磨灭的功绩，为我国未来的社会主义建设打下了坚实的基础，基本完成了我国经济从私有经济向社会主义经济的过渡。
但是不否认在工作的过程中有些操之过急，没有认清事实，产生了过快过激以及过急的要求，造成了不必要的损失，犯了主观主义的错误，侵害了部分人的合法权益，破坏了良好的干群关系，这些是我们在以后的工作中要注意的（以上为高中历史教科书的话）
关于史学界的这种观点，楼主可以参考高中历史——世界史——对哥伦布历史功绩的历史评价