Question

帮忙解决历史问题

英国《权利法案》的颁布标志着君主立宪制的确立。美国则在独立后通过1787年宪法，确立了共和制和联邦制度。他们对近代西方民主政治的发展产生了深远影响，然而两国近代政体有天壤之别，你能找出其中的原因吗？

Answer 1

简单来说就是因国情决定其政治特点。
1689年权利法案标志着英君主立宪制的确立，在英国有着历史的不经意就会变成传统和陈规的特点，比如沃尔波尔成为第一任首相。英国王是虚位元首，但她又是国家的名片，整个国家凝聚在她的周围。英的历史决定了君主存在的必要性，也是君主立宪制的必然。

我们总说美国是没有童年的国家，但是美国的历史却不输别国几千年的精彩。1787的制宪会议，决定的美国的联邦制度。当时联邦党人和反联邦派争论很激烈，但这只是建立大政府和小政府的问题，与是否出现君主没有太大关系。同样从美国追求自由的独立之路来看，他们也是不会同英国建立相似的制度的(虽然同属代议制）。