2个回答
展开全部
注意重心的求解方式和引力是不一样的。重力虽然由引力产生,但是经过数学简化之后,重力是个恒力。
重力、引力都是分布力(即作用每一点上的力)
重力和引力的数学模型有很大不同。
(由力学知识知)任何物体上的重力都可以简化成集中力,即作用于重心的集中力。重心是一定存在的x=∑mixi/m,y=∑miyi/m,z=∑mizi/m
而引力没有对应的引心的说法,因为引力根本就不能简化成集中力。然而对于特殊情况,比如球与球的引力可以简化为球中心之间的集中力,但此时恰好中心和重心重合。而这个题,也可以简化为某一点与另一点之间的集中力,但不一定是重心之间的,而且也仅仅限于这两个物体,对第三者又不成立了。
这两种力学模型明显不同。建议你看看理论力学中关于力系简化,你就知道了。
重力、引力都是分布力(即作用每一点上的力)
重力和引力的数学模型有很大不同。
(由力学知识知)任何物体上的重力都可以简化成集中力,即作用于重心的集中力。重心是一定存在的x=∑mixi/m,y=∑miyi/m,z=∑mizi/m
而引力没有对应的引心的说法,因为引力根本就不能简化成集中力。然而对于特殊情况,比如球与球的引力可以简化为球中心之间的集中力,但此时恰好中心和重心重合。而这个题,也可以简化为某一点与另一点之间的集中力,但不一定是重心之间的,而且也仅仅限于这两个物体,对第三者又不成立了。
这两种力学模型明显不同。建议你看看理论力学中关于力系简化,你就知道了。
展开全部
解答:
这里涉及三方面的问题。
1、物体的万有引力场不是均匀场,不能以质量集中在质心上的质点代替。
若是均匀场,就可以这样处理。
万有引力的引力场,其强度,是与距离的平方成反比。
2、质心与重心的概念,如果楼主讲的是严格的重心概念,当然可以,不过,
无论质心的位置,还是重心的位置,都是这样积分后算出来的啊!而重心
的位置积分计算要比质心的计算难得多!
3、这里是两根棒,而不是两个球体,无法由高斯定理推导出对球外而言可以
将球体的质量集中在球心考虑。
4、差别是微小的,但是理论物理就是非得这样严格精确不可。
这里涉及三方面的问题。
1、物体的万有引力场不是均匀场,不能以质量集中在质心上的质点代替。
若是均匀场,就可以这样处理。
万有引力的引力场,其强度,是与距离的平方成反比。
2、质心与重心的概念,如果楼主讲的是严格的重心概念,当然可以,不过,
无论质心的位置,还是重心的位置,都是这样积分后算出来的啊!而重心
的位置积分计算要比质心的计算难得多!
3、这里是两根棒,而不是两个球体,无法由高斯定理推导出对球外而言可以
将球体的质量集中在球心考虑。
4、差别是微小的,但是理论物理就是非得这样严格精确不可。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询