Question

【求解】《红楼梦》第三回林黛玉抛父进京都中对黛玉的描写，当时黛玉只有九岁，，，

《红楼梦》第三回黛玉抛父进京都，宝玉第一次见到黛玉，作者对黛玉的描写：两弯似蹙非蹙笼烟眉,一双似喜非喜含情目.面厣之愁,娇袭一身之病.泪光点点,姣喘微微.闲静如姣花照水,行动如若柳扶风.心较比甘多一窍,病如西子胜三分.而当时黛玉只有九岁，不明白是古代美女都早熟还是古代人审美观有问题，竟然对一个九岁小女孩做出这样的评价？？？

Answer 1

不是九岁，是六岁。
贾雨村承接黛玉的课程的时候，黛玉是五岁（这个点明了），一年之后母亲病逝，很快被祖母接上京城，是六岁。
首先吧，在那个年代，女孩子十三四岁就能嫁人生子。女孩子成熟得比较早，而更重要的是，那个年代应该对年幼的女孩子的美丽有更多的欣赏。
其次，红楼梦模糊了年代，很多地方也模糊了年龄。可以当做艺术处理。宝玉一见黛玉，恍如见到故人。所以以红楼梦的神话背景来讲，宝玉眼中的黛玉未必是六岁的黛玉，还带有绛珠仙子的幻影。
第三，红楼梦多次传抄，版本各有不同。根据考证，也有说那个“情”字其实是“露”字的。
如果换成“含露目”的话，整片词也不会显得突兀。

Answer 2

这段描写是通过宝玉看的，所以说这里形容黛玉的美不是讲容貌，而是在讲她的心情。
在宝玉看来，林黛玉好娇弱，一身是病，我们也从不这样形容美女。可这是宝玉在看，表现的是宝玉对黛玉的疼惜
另外应该是含露目，眼中带泪的感觉

Answer 3

可能有所夸大吧。古代的女子15，16就该嫁人了，对9岁的有此描写也不为奇。审美观也是一点，现代古代毕竟有差异。但如果放在现代，这么来形容一个小女孩肯定不行，在人眼里有违常理。
或许是古人的思维方式真的和我们不同。

Answer 4

我觉得读红楼梦，主要是一个审美的过程，而不是解迷，不然直接去读悬疑小说更痛快。
解答这个问题有两个方面，一是红楼梦这部作品其实是一部还没有完成的作品，其中前后矛盾，尤其是在时间、年龄等问题上，有很多还没有最后统一调整的痕迹。
其二，林黛玉是个非常特殊的人物形象，她是红尘中的人，但是她又是有仙缘的人，有一种神秘飘渺的精神气质，曹雪芹在描写人物的时候，不仅从小说人物的眼中看到，更投射了他自己的审美态度。整部红楼梦，从来没有正面细节的描写林黛玉的面貌和服饰，包括这一段最经典的描写，也是从神而不是形上来写的，是从心理角度上来说的。

Answer 5

古代就是这样……不然怎么会才13、4岁的小女孩儿就嫁人了呢……