甲午战争失败的根本原因是什么?
14个回答
展开全部
甲午战争真正失败的原因,清廷不敢公布的真相!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
(2016·新课标)中日甲午战争爆发前夕,有些西方人士认为中国拥有一定的军备优势,“毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎”。他们做出上述判断的主要依据应是,中国近代化努力收到较大成效。
1894年7月,日本发动甲午战争,清朝在战争中战败,这场战争对中国的影响主要有:中国人开始有了普遍的民族意识觉醒 台湾被日本侵占 帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮。促使中国人民的民族意识开始普遍觉醒的重大事件是中日甲午战争。
(2018·新课标)甲午战争时期,日本制定舆论宣传策略,把中国和日本分别 “包装”成野蛮和文明的代表,并运用公关手段让许多欧美舆论倒向日方。一些西方媒体甚至宣称,清政府战败“将意味着数百外人从愚蒙、专制和独裁中得到解放”。对此,清政府却无所作为。这反映了清政府昏庸不谙熟近代外交。
促使孙中山由改良走上革命道路的重大事件是中日甲午战争。1894年11月,孙中山到檀香山组建了第一个革命团体兴中会,喊出了“振兴中华”这个时代的最强音,立誓“驱除鞑虏,恢复中国,创立合众政府”。以孙中山为首的资产阶级革命派在踏上革命道路之时,就高举民主革命的旗帜,并选择了以武装起义推翻清王朝统治的斗争方式,这也是中国资产阶级派与改良派的根本不同之处。
1895年4月17日,清政府签订中日《马关条约》,条约规定把台湾、澎湖列岛和辽东半岛割让给日本,大大刺激了帝国主义瓜分中国领土的野心,并激化了列强争夺中国的矛盾。由于条约还规定允许外国人在中“救亡”的口号。在甲午战争国办工厂,外国资本家争先恐后地涌向中国投资,推动帝国主义控制中国的方式由商品输出向资本输出转变。
(2014·江汉)1895年,有人写了一副对联:“台湾今已归日本,颐和园又搭天棚。”这副对联从一个侧面揭示了甲午中日战争中国失败的主要原因是封建制度腐朽落后。
列强掀起了瓜分中国的狂潮,这集中表现在竞相租借港湾和划分势力范围。1898年,德国强租山东的胶州湾,把山东划为其势力范围。沙俄强租辽东半岛的旅顺口、大连湾及其附近海面,以长城以北为其势力范围。英国强租山东的威海卫和香港对岸的九龙半岛界限街以北、深圳河以南及附近的岛屿(新界),以长江流域为其势力范围。1899年,法国强租广东湾及其附近的水面,把广东、广西、云南作为其势力范围。日本也声明把福建作为其势力范围。
1894年7月,日本发动甲午战争,清朝在战争中战败,这场战争对中国的影响主要有:中国人开始有了普遍的民族意识觉醒 台湾被日本侵占 帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮。促使中国人民的民族意识开始普遍觉醒的重大事件是中日甲午战争。
(2018·新课标)甲午战争时期,日本制定舆论宣传策略,把中国和日本分别 “包装”成野蛮和文明的代表,并运用公关手段让许多欧美舆论倒向日方。一些西方媒体甚至宣称,清政府战败“将意味着数百外人从愚蒙、专制和独裁中得到解放”。对此,清政府却无所作为。这反映了清政府昏庸不谙熟近代外交。
促使孙中山由改良走上革命道路的重大事件是中日甲午战争。1894年11月,孙中山到檀香山组建了第一个革命团体兴中会,喊出了“振兴中华”这个时代的最强音,立誓“驱除鞑虏,恢复中国,创立合众政府”。以孙中山为首的资产阶级革命派在踏上革命道路之时,就高举民主革命的旗帜,并选择了以武装起义推翻清王朝统治的斗争方式,这也是中国资产阶级派与改良派的根本不同之处。
1895年4月17日,清政府签订中日《马关条约》,条约规定把台湾、澎湖列岛和辽东半岛割让给日本,大大刺激了帝国主义瓜分中国领土的野心,并激化了列强争夺中国的矛盾。由于条约还规定允许外国人在中“救亡”的口号。在甲午战争国办工厂,外国资本家争先恐后地涌向中国投资,推动帝国主义控制中国的方式由商品输出向资本输出转变。
(2014·江汉)1895年,有人写了一副对联:“台湾今已归日本,颐和园又搭天棚。”这副对联从一个侧面揭示了甲午中日战争中国失败的主要原因是封建制度腐朽落后。
列强掀起了瓜分中国的狂潮,这集中表现在竞相租借港湾和划分势力范围。1898年,德国强租山东的胶州湾,把山东划为其势力范围。沙俄强租辽东半岛的旅顺口、大连湾及其附近海面,以长城以北为其势力范围。英国强租山东的威海卫和香港对岸的九龙半岛界限街以北、深圳河以南及附近的岛屿(新界),以长江流域为其势力范围。1899年,法国强租广东湾及其附近的水面,把广东、广西、云南作为其势力范围。日本也声明把福建作为其势力范围。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
参考《甲午战争失败的原因,在于没有军事家》:
总体看法,有三种:
第一种看法,武器不行。其实北洋水师跟日本舰队互有所长,哪一方都没有明显优势。只要决心打仗,最多就是两败俱伤,绝不可能出现结果中的整个北洋舰队被日军俘虏,旅顺威海被轻松攻下的情形。
第二种看法,是腐败导致失败。
这种看法,当然是没有任何道理的。什么叫腐败?吾认为,腐败就是贫富分化。纵观当今世界各国,贫富分化无过于霉国,有人一年几十亿几百亿霉元,有人一年才几千霉元,相差多少倍?但是霉国是公认的强国。
第三种看法,制度不行,不民主不自由不普世价值。当时的日本制度就行吗?日本当时还是帝制。二战时,法国的制度不行吗?一个月被德国消灭。难道有人理直气壮的说,当时的德国,比法国更加民主自由普世价值?
那么,甲午战争失败的原因,到底是什么?吾以为其实很简单,怕洋人,不敢跟洋人打仗。
总体看法,有三种:
第一种看法,武器不行。其实北洋水师跟日本舰队互有所长,哪一方都没有明显优势。只要决心打仗,最多就是两败俱伤,绝不可能出现结果中的整个北洋舰队被日军俘虏,旅顺威海被轻松攻下的情形。
第二种看法,是腐败导致失败。
这种看法,当然是没有任何道理的。什么叫腐败?吾认为,腐败就是贫富分化。纵观当今世界各国,贫富分化无过于霉国,有人一年几十亿几百亿霉元,有人一年才几千霉元,相差多少倍?但是霉国是公认的强国。
第三种看法,制度不行,不民主不自由不普世价值。当时的日本制度就行吗?日本当时还是帝制。二战时,法国的制度不行吗?一个月被德国消灭。难道有人理直气壮的说,当时的德国,比法国更加民主自由普世价值?
那么,甲午战争失败的原因,到底是什么?吾以为其实很简单,怕洋人,不敢跟洋人打仗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询