展开全部
数字都是浮云,真机才是王道
要看数字网上骂战一片,有何意义?实际上完全没有谁秒谁,两机硬件水平只是不分伯仲罢了
你硬要说DHD跑分2000我也能拿出I9K针对优化后2300的图你要么?毫无意义!!!
先讲讲两款机自我感受(DHD试用过I9K握在手)
DHD屏幕非常细腻,显示效果很好,但是和I9K相比明显有些许劣势,别跟我提I9K屏幕过亮色彩毒辣,彻底的废话加谎话,我用了那么久LI1.92自带的护目镜都没开过,至于颗粒感很不幸是有那么点,但是我5.3的视力不注意依旧经常忽视它,而且颗粒感只在静态图看得出,在视频游戏什么的完全看不出
速度和方面相差也不大,DHD占那么点优,但是两者差距依旧不大,触控体验上I9K又把差距拉回来了就不提了
游戏性和视频解码速度也没什么提的必要,比较游戏都通吃,而傻子才拿4寸屏看720P视频
其他比较网上测评也差不离可以自己看看,买机前多上上论坛(如机锋)看看里面人的求助你就知道有什么不足(当年我就那么训出来的)
最后我入手I9K放弃DHD原因有两个:DHD待机无限蛋疼,电子书4小时就黑了,第二是屏幕没亮点,未来双核就要普及了,硬件优势不复存在没有一技之长靠什么浑呢?
要看数字网上骂战一片,有何意义?实际上完全没有谁秒谁,两机硬件水平只是不分伯仲罢了
你硬要说DHD跑分2000我也能拿出I9K针对优化后2300的图你要么?毫无意义!!!
先讲讲两款机自我感受(DHD试用过I9K握在手)
DHD屏幕非常细腻,显示效果很好,但是和I9K相比明显有些许劣势,别跟我提I9K屏幕过亮色彩毒辣,彻底的废话加谎话,我用了那么久LI1.92自带的护目镜都没开过,至于颗粒感很不幸是有那么点,但是我5.3的视力不注意依旧经常忽视它,而且颗粒感只在静态图看得出,在视频游戏什么的完全看不出
速度和方面相差也不大,DHD占那么点优,但是两者差距依旧不大,触控体验上I9K又把差距拉回来了就不提了
游戏性和视频解码速度也没什么提的必要,比较游戏都通吃,而傻子才拿4寸屏看720P视频
其他比较网上测评也差不离可以自己看看,买机前多上上论坛(如机锋)看看里面人的求助你就知道有什么不足(当年我就那么训出来的)
最后我入手I9K放弃DHD原因有两个:DHD待机无限蛋疼,电子书4小时就黑了,第二是屏幕没亮点,未来双核就要普及了,硬件优势不复存在没有一技之长靠什么浑呢?
展开全部
硬件方面Desire HD用的是高通MSM8255,I9000用的是三星C110。
通用上来说DHD的MSM8255要更强。三星C110的通用实在是太差。高通的CPU本来就更重通用,而C110是娱乐性的CPU。
所以通用上说DHD完胜。
跑分不能随便信,因为跑分软件对高通CPU有优化,所以跑分只是一个参考,而不是买机子的依据。
DHD附带的GPU是Adreno 205。
这个GPU号称比SGX540还厉害,但是号称的不能信,高通还号称Adreno 200比SGX530厉害,实际上呢?Adreno其实也不差,但是渲染方式和SGX系列不一样,但是游戏对SGX系列的GPU有优化,对Adreno系列没有,所以Adreno系列玩起游戏来很费劲,很麻烦。
I9000附带的GPU是SGX540
关于两个GPU那是扯淡,连三星自己的宣传材料上都说他们只用了一个GPU,SGX540是现在最强的GPU,再加上安卓上的3D大型游戏对SGX系列有优化,所以什么游戏都能玩,都是最高配置,都很完美,一点都不带卡。
所以游戏方面I9000小胜。
从屏幕来讲i9000使用三星自家的Super Amoled屏幕,色彩相当艳丽,还原度也很高。但是据说显示文字会模糊。DHD使用4.3寸LCD屏幕,有人说使用的是SLCD屏幕,那也是扯淡,我还没见过4.3英寸的SLCD屏幕呢,SLCD屏幕没有4.3英寸那么大的。
所以屏幕方面I9000完胜。
照相方面,DHD用了800万像素附带双LED闪光灯,I9000是500万像素没有闪光灯。关于照相效果你可以看看这个网址http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2011-01-06/05301623597_4.shtml
DHD的照相是HTC目前最好的。
所以照相方面DHD胜。
关于音质,DHD有杜比认证和SRS认证,不会差到哪去。I9000的音质好那是众所周知的。这两个我不好下结论。
续航能力,DHD是4.3英寸屏幕附带1230毫安电池,I9000是4英寸屏幕附带1500毫安电池。很明显嘛。I9000小胜、
总结一下,你要是看重娱乐,看重游戏,就买I9000;看重实用,喜欢大屏幕就选择DHD。
打了这么多,给点分吧。
通用上来说DHD的MSM8255要更强。三星C110的通用实在是太差。高通的CPU本来就更重通用,而C110是娱乐性的CPU。
所以通用上说DHD完胜。
跑分不能随便信,因为跑分软件对高通CPU有优化,所以跑分只是一个参考,而不是买机子的依据。
DHD附带的GPU是Adreno 205。
这个GPU号称比SGX540还厉害,但是号称的不能信,高通还号称Adreno 200比SGX530厉害,实际上呢?Adreno其实也不差,但是渲染方式和SGX系列不一样,但是游戏对SGX系列的GPU有优化,对Adreno系列没有,所以Adreno系列玩起游戏来很费劲,很麻烦。
I9000附带的GPU是SGX540
关于两个GPU那是扯淡,连三星自己的宣传材料上都说他们只用了一个GPU,SGX540是现在最强的GPU,再加上安卓上的3D大型游戏对SGX系列有优化,所以什么游戏都能玩,都是最高配置,都很完美,一点都不带卡。
所以游戏方面I9000小胜。
从屏幕来讲i9000使用三星自家的Super Amoled屏幕,色彩相当艳丽,还原度也很高。但是据说显示文字会模糊。DHD使用4.3寸LCD屏幕,有人说使用的是SLCD屏幕,那也是扯淡,我还没见过4.3英寸的SLCD屏幕呢,SLCD屏幕没有4.3英寸那么大的。
所以屏幕方面I9000完胜。
照相方面,DHD用了800万像素附带双LED闪光灯,I9000是500万像素没有闪光灯。关于照相效果你可以看看这个网址http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2011-01-06/05301623597_4.shtml
DHD的照相是HTC目前最好的。
所以照相方面DHD胜。
关于音质,DHD有杜比认证和SRS认证,不会差到哪去。I9000的音质好那是众所周知的。这两个我不好下结论。
续航能力,DHD是4.3英寸屏幕附带1230毫安电池,I9000是4英寸屏幕附带1500毫安电池。很明显嘛。I9000小胜、
总结一下,你要是看重娱乐,看重游戏,就买I9000;看重实用,喜欢大屏幕就选择DHD。
打了这么多,给点分吧。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
硬件i9000要领先HD,首先i9000使用自己出的蜂鸟S5PC111CPU具有1GHz,集成1080p解码,这比高通出的MSM8X55芯片性能要强。其次GPU使用双核GSX540,比GSX530性能提高了一倍,GSX540和Adreno205水平相当,但i9000使用双GPU,性能可想而知,从实际测试数据来讲i9000的软件测试分数比HD要高。从屏幕来讲i9000使用三星第二代superAMOLED屏幕,技术比Hd的Lcd领先,不过有人说色彩过于艳丽,导致有些刺眼。而HD使用4.3寸LCD屏幕,LCD屏幕本就费电,而且尺寸也很大,加上HD电池仅为1230mah,导致HD使用时间过短,这是HD的最大缺陷。i9000的缺陷在于500w像素摄像头没有闪光灯,而HD800w像素带双LED闪光灯。还有一个因素,就是HTC手机的通病,就是外放喇叭太次,铃声太小,容易漏接电话,使用软件把声音放大后,容易出现破音。综合性能个人感觉i9000略微领先,具体情况还要楼主自己去柜台试一下样机,试一下手感。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
相比较来说,当然是htc desire hd 要好很多,光从性能,外观还有操作系统来说都是要好上一大截的,但是I9000的价格很便宜,如果说要买手机的话还是先看看自己能不能承受htc desire hd的价格,如果说价格可以接受的话就desire hd,如果不能接受,那就委屈点,用I9000好了,其实平时用用也是很够用的了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询